【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

历史探究：谁该为国军守不住南京城道歉

http://www.CRNTT.com   2013-12-28 09:24:37

日军冲破中华门防线   　　守城部队之战前准备，同样存在诸多问题 　　因系仓促应战，且多数部队是从外地临时调来，遂造成了各方面战争准备明显不足： 　　首先，对地形和敌情不了解。“各部到达南京为时过迟，对于地形之认识、工事之赶筑，皆迫不及待。官兵体力精神俱感疲弊〔惫〕，故对于敌情搜索，殊欠周密。而旺盛企图心及机动力更为缺乏。” 　　其次，兵力与工事不相称。南京城内外有很多防护永久工事，这些“工事虽早经构筑，但正面过广，与兵力不相称，临时土工兴筑不多，新兵又不知利用，处处呈遭遭状态，以致不能演成阵地战。” 　　再者，各部队之间缺乏协同作战能力。因为临时拼凑的部队原本分属不同的派系和地域，相互之间“缺乏互信观念，无独立作战精神，往往道听或悬揣友军情况之不利而自乱其作战步骤”。 　　最主要的是，国民政府仓促“迁都”重庆带走大量交通工具，使得军需物资的运输出现了困难。1937年11月20日，鉴于日军已经兵临城下，国民政府决定放弃南京，正式迁都重庆。然而西迁过程中需要运送大量政府档案文件和相关物资及公务人员，为保证各政府部门的安全迁移，国民政府征集了600辆汽车和220余只民船，“国府西迁后，各项交通器材随之俱行。”尽管11月26日马超俊市长曾专电交通部，希望“西迁各船抵达后，即续回迁送难民。”但直到南京沦陷前，这些船只无一返回。因此，且不说南京城内的普通市民很少能有比较便利的交通工具逃离南京，即便军队所需枪支弹药运送都出现了困难：“国府西迁后，各项交通器材随之俱行，各军经上海撤退损失，亦所存无多。致弹药之补给、伤兵之救护，与夫抢堵城垣缺日材料之运输，俱极缓慢，一被突破，即有牵动全线之虞。” 　　包括蒋介石在内，国军高级将领几乎无一人认为南京能够守得住 　　因存在上述诸多问题，国军高级将领中几乎无一人认为南京能守得住。据宋希濂回忆说：“蒋介石于十七、十八两日曾三次邀集何应钦、白崇禧、唐生智、徐永昌、王俊、刘斐、谷正伦等人开会。”除了唐生智之外，所有人都反对固守南京，他们的理由是：“第一，上海保卫战以后，应把持久战、消耗战略作为原则，不应争一个城市的得失，为了恢复在上海保卫战中丧失的中国军队的战斗力，有必要经过相当长的时期在后方补充训练军队；第二，就地形而言，南京也是难守易攻的城市，依靠在上海保卫战中被打败而损失了战斗力的军队断不能守住。”因此，他们建议“只用少数兵力——最多六个团到十二个团——作象征性的守，并曾拟议为四川刘湘部的两个师担任。” 　　后来因支持蒋介石坚守南京并被任命为南京卫戍区司令官的唐生智，也认为南京是守不住的。他说：“南京的问题，的确不大好办，守是要守的，就是没有完整的部队来守。不过，依我的看法，可以派一个军长或总司令率领几个师来守卫南京，以阻止敌人迅速向我军进逼，而赢得时间，调整部队，以后再撤出南京，以拖住敌人。……南京我明知不可守，这是任何稍有常识的人都会知道的。当时，局势也很紧迫，没有充足的时间布置，民众工作和军队工作都没有基础。” 　　即便是蒋介石本人，也同样认为“南京孤城不能守”。但他一时拿不定主意到底要不要放弃南京，其11月17日日记云：“本日为南京固守与放弃问题踌躇再四，南京应固守乎？放弃乎？殊令人踌躇难决。”尽管如此，他所考虑的只是守多长时间的问题，而非守得住守不住的问题，他非常明白日军对南京的“奇袭与包抄战术”，也很清楚国军“士气不振、兵力薄弱”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】