【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
深化金融体制改革的方向和重点 | |
http://www.CRNTT.com 2014-07-29 09:18:05 |
中国经济时报发表中国国际经济交流中心常务副理事长、中国工业经济学会会长郑新立文章表示,由于中国金融体制改革滞后、金融市场发育不充分、资金配置偏离市场规律,急需资金的企业特别是小微型企业和大量好的投资项目得不到资金支持、资金周转速度慢、配置效益低、资金成本高,加剧了经济结构的扭曲。改革金融体制,已成为当前整个经济体制改革迫切需要解决的问题。针对这一突出矛盾,我们必须把自己的思想认识统一到《决定》精神上来,不折不扣地把《决定》提出的改革要求落到实处。 一、围绕降低企业贷款利率放宽金融准入 文章称,与发达国家相比,中国的资金价格是世界上最高的。2013年,中国一年期贷款利率是6.15%、美国是2.25%、德国是3%、日本是1%,中国资金价格是发达国家的2—6倍。今年以来,银行贷款利率又上浮60%。由于率先放开贷款利率,引发了银行的逐利行为,有的银行以8%的利率贷款给企业,要求企业在扣除利息之后将贷款以4%的利率再存入银行,同时银行给企业开一张承兑票据,企业凭承兑票据到银行自己办的理财公司贴现,贴现率为6%—8%,这样下来,企业实际拿到的贷款利率高达10%以上。去年上半年,全国前256个制造业企业的利润总额仅相当于前五位银行利润总额的46%。今年一季度,中国银行利润总额相当于全球银行利润总额的33%。中国银行业的净资产利润率比工业净资产利润率高1倍以上。 银行业的高额利润来自何处?主要来自垄断经营。长期以来,由于行业壁垒阻碍了资本的自由流动,直接导致各个行业之间资金利润率的悬殊差别。实现由市场决定资源配置,首先需要打破金融行业进入的壁垒。《决定》提出“允许具备条件的民间资本发起设立中小型银行等金融机构”,正是针对这一壁垒提出的改革举措,是对传统金融体制的重大突破。 长期以来,在放宽金融市场准入方面之所以迟迟未能取得进展,主要是担心新进入的金融企业素质不高、无序竞争以及监管不到位而引发金融风险。对此,《决定》提出了针对性的解决办法,包括“完善监管协调机制,界定中央和地方金融监管职责和风险处置责任”。对区域性中小型金融机构的监管,应交由地方政府负责。同时“建立存款保险制度,完善金融机构市场化退出机制”。按照《决定》要求,实施放宽准入的改革,必须与建立地方性监管机构和存款保险制度同步配套推进。 围绕降低企业融资成本,加快放宽金融准入的相关改革,意义十分重大。他不仅有利于增强中国企业的国际竞争力,而且有利于避免虚拟经济膨胀,支持实体经济发展,是落实市场决定资源配置原则的关键举措。发达市场经济国家的经验证明,允许企业在各个行业自由投资,打破垄断、强化竞争,使各个行业都能获得大体平均的资本利润率,是降低资金价格、提高资金配置效率的唯一有效途径。中国要改变长期以来贷款利率畸高的状况,也必须走这条路子。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |