【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：民进党台独意识形态的制约与重构

http://www.CRNTT.com   2021-01-02 00:15:33

明显的，民进党在制定两岸政策时，亦不得不正视以上这些台湾内部的制约力量。就争取选票支持、赢得胜选执政的务实面来说，民进党两岸政策的衍化，似乎比国民党更有弹性，更能抓住台湾内部民意的氛围。而目前，虽然蔡英文的两岸政策，仍然是坚持否认“九二共识”的回答，但是也不至于再于未来提出更为“激进的主张”。寻求在语汇上创造出两岸双方都接受的主张，亦是蔡英文所说“求同存异”；这个“求”的过程，即是蔡英文政府所要面对及努力的方向及手段，而“同”是包括在“名词”上求取一致都接受的说法。至于接受“异”，则可以说是“维持现状”的另一种说法。在目前的政治现实下，的确存在两岸民众对于统独不一样的观点及说法，不只是红蓝绿白，包括在大蓝小蓝、大绿小绿等各阵营内部也各有分歧。 　　在未来，民进党为了避免台湾经济持续下滑，进而影响下一次选举的选票，势必不得不正视大陆对台经贸的影响与效应。而就两岸政策上，可以预见，将走向不挑衅的路线。纵使“台湾独立”仍然是民进党的“党魂”，但是，外显的方式则走向以不同的语汇来维持包装其“台独”的说法，或是避免提及争议性的主张及语言。 　　三、民进党“台独”意识形态的结构功能分析 　　意识形态的组织性或组织性的意识形态，是指意识形态之所以能够使群众产生献身，甚至是行动的意愿，这是因为意识形态必须是以“政治组织”作为中介，才能达到上述的功能。学者舒曼(Franz Schurmann)便视意识形态为“组织的思想特质”(thinking characteristic of an organization)，也就是采取“组织性的意识形态”(organizational ideology)之看法，他认为组织性的意识形态之定义，就是一套系统性观念加上有效的行动，虽然令人感觉较为抽象，但是人们必须在这样的基本影响之下从事能够获取成果的行动，因此这个组织存在的目的便是要采取行动。 　　舒曼进一步认为，意识形态之所以能够号召群众、动员群众，乃是因为意识形态是以政治团体作为中介。换句话说，我们所说的意识形态，基本上是一种组织性的意识形态，脱离了组织而谈论意识形态是不可能的。 　　若说“意识形态”是人类意识和生活意义运作的媒介，它包括日常生活的概念、经验和具体的知识学理，则“政治意识形态”（Political Ideology）即指“信仰体系”(Belief System)，它包括一套与人性和社会有关的规范性或经验性基本命题，这些基本命题用来解释或辩护人类现实存在或未来存在情状，并指导或维护既存政治秩序之发展。或者，我们从内容分析和符号系统加以分析，如果它是以影响人们的政治行为导向的，我们就可以称呼为政治的意识形态，政治意识形态之所以重要，在于它指导、支持或激励以及限定个人、团体与国家政治行为。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】