【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
中评智库:混沌阶段 中美如何前行 | |
http://www.CRNTT.com 2022-01-31 00:04:23 |
第四要停止经济的“冷战”,发挥经济合作交流的定海神针作用。经济固然是战争与冲突的动因,但经济一体化亦可成为制约战争的动因,经济合则国家和,经济斗则国家争。美国执意推行经济科技“脱钩”、重构政策,在冷战结束30余年后重拾经济冷战思维,不但有碍人类经济发展,也有碍人类文明进步,更不利世界和平稳定。 或许有人对经济的战争冲突制约表示质疑,在关于中美所谓“修昔底德陷阱”的争论中,悲观派的一个重要观点是经济联系不能防止战争,因为一战、二战前欧洲各国经济也是合作交流的。但是,经济毕竟是人类一切活动的基础。正是因为经济合作未能阻止两次世界大战,人类现在更应该探讨的是当时为什么未能阻止,并从中接受教训;正是因为两次世界大战都未能因为经济合作而削减其动力,人类更应该深入探究经济与和平关系机理。比如,一战、二战前,各国之间的经济产业合作分工主要建立在可替代产品的基础上,A国的产品好、价廉物美,B国就买你的,但B国或者B国的朋友圈不是不能生产。现在的全球经济分工合作是产业链、金融链、科技链层次的分工合作,同一个产品需要各国分工完成,一国难以独奏。所以,这种分工合作难以轻易替代,替代必须以经济迟滞甚至一度程度崩溃为代价。美国推动对华经济科技“脱钩”困难重重,包括其国内的跨国公司也反对。更有马斯克这样的逆行者,在特朗普的“脱钩”运动中到上海建立大型电动汽车工厂。新时代的国际经济科技分工合作,有力制约着国际一体化的逆流。 最后,要把“负责任的大国”这个要求落到实处,做到言行一致。什么样的大国才符合“负责任的大国”的标准?应该做到:有远见地站在地区和世界和平共处、和平发展的高度,思考处理自己的国家目标、政策和战略;主动推动建立公平正义的国际环境,包括国际政治的环境、经济的环境、科技的环境、外交的环境、安全的环境;彻底摒弃霸权主义和强权政治思维,做国际关系民主化进程的促进者。 要打破一种固有认知,就是如果没有大国霸权、没有“警察国家”,这个世界就会生乱生战。人类有霸权、有警察历史已久,近代以来西方世界拥霸权、做警察数百年了,但还是未能解决战争与和平的问题。所以马克思讲人类社会“战争比和平发达的早”。岂不哀哉!随着人类文明进步,国际体系的制约力量也在增强,真正“不文明国家”、“流氓国家”能够兴风作浪的空间越来越有限。反倒是西方大国迄今的霸权和强盗行经,令其他国家深恶痛绝又无可奈何。中美都应该成为名副其实的负责任大国。两国应该理解、相互包容、相互借鉴、相互合作,这才是人类和平之福,才能走出混沌阶段。尤其是美国,应抛弃意识形态和价值观唯我独尊、国际权力唯我独享、世界警察唯我独当、其他国家唯我是从等想法,站到人类文明的道义高地,成为和平发展的建设者。 在道义上,中国比美国站在更高的位置。美国战略上的对华“三板斧”,是以维护美国的“独”霸地位为出发点,比中国的和平共处位阶底;美国联合所谓相同价值观的国家搞小圈子,在包容性上比中国的人类命运共同体主张位阶底;美国为维护自己、发展自己而压迫别国,中国发展自己让世界分享,战略胸怀也非美国所能比肩。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 |