【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
辛亥革命是“一朵不结果实的花”吗 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-11 09:35:31 |
当前该如何深化辛亥革命研究? 理论周刊:在我国,学界大规模地研究辛亥革命是从什么时候开始的?当前该如何深化辛亥革命的研究? 金冲及:1961年举行的纪念辛亥革命50周年学术讨论会,是新中国成立后近代史学界一次规模很大的全国性学术会议,吴玉章、范文澜、李达、吕振羽、吴晗等前辈学者出席了会议,对辛亥革命研究起了很大推动作用。但到了“文化大革命”的前夜,听说夏衍要拍电影《秋瑾》,江青说:“怎么?现在还要宣传国民党?”这样,辛亥革命研究的处境自然十分困难。可是,不少学者即使在“文化大革命”期间仍在潜心搜集资料,默默地从事研究工作。“文革”结束后,每隔十年举行的纪念辛亥革命的大型学术讨论会成为史学界公认的学术盛会,大大推动了辛亥革命研究。30年来,发表有关论文近万篇,出版的有关历史资料和研究著作达数百种。研究的深度也有目共睹。那么,到了今天辛亥革命是不是已被研究透?自然没有。问题在于如何深化对辛亥革命的研究? 我想,最重要的是要把辛亥革命放在近代中国特别是二十世纪中国社会嬗变的宏大背景下来考察。也可以说,研究对象不仅是这场革命运动发生、发展、胜利和失败的全过程,而且应该包括辛亥革命时期整个中国的历史。二十世纪的中国社会正处在前所未有的剧烈转型期。辛亥革命是中国社会和内外环境发展到这个阶段的产物,又在许多重要方面改变了中国的社会状况和人们的思想观念,对中国社会下一步发展产生深远的影响。我们就需要有更宽广和长远的眼光,把辛亥革命从整体上看作近代中国社会大变动中承上启下那一个重要阶段来考察。 这里涉及史学领域内议论得很多的政治史同经济史、文化史、社会史研究的关系。政治史当然是重要的,不能够因为提倡重视经济史、文化史、社会史的研究,就放松对政治史的研究。但是,只注重对重大政治事件的研究而忽视其它方面,确实远远不够。如果不能把重大政治事件同当时内外环境和社会结构、民众心理嬗变的宏大背景联系起来考察,如果不能对导致政治事件发生的种种复杂的社会原因作出深入的剖析,便不能对事件为什么会这样发展而不是那样发展有深刻的理解。而且,辛亥革命那样的历史性巨变,不仅表现在政治上,也表现在社会生活和民众思想的方方面面,都应该有更深入的研究。 理论周刊:谢谢您接受我们的采访! (记者 李庆英 2011年04月11日02:48 ) 金冲及简介:金冲及(1930年— ),男,上海市人。著名的辛亥革命史和孙中山研究专家。原中国史学会会长。1948年加入中国共产党。1951年毕业于复旦大学历史系。历任复旦大学团委书记、教务部副主任、教学科学部副主任,中共中央华东局、上海市委《未定文稿》主编,文化部政策研究室研究人员,北京文物出版社副总编辑,中国社会科学院近代史研究所学术委员,复旦大学、上海大学历史系兼职教授,中国史学会常务理事,孙中山研究会秘书长、会长,中央文献研究室副主任、研究员。第七届全国政协委员。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |