【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国海上领土实力只和索马里差不多？

http://www.CRNTT.com   2013-08-01 10:09:36

所以，“蓝色圈地”很是疯狂，先下手者斩获不少海洋国土利益 　　海洋公约为许多国家拓展海洋国土提供了两个相关联的路径，一是可以从领海基点（一般是沿海国大潮低潮线）拓展到350海里的大陆架，公约规定，沿海国为勘探大陆架和开发其自然资源的目的，对大陆架行使主权权利。这就比以前的最多200海里又多出了150海里；二就是岛屿问题，抢占到岛屿，很多国家就算再勉强，也要想办法声张自己对岛屿附近专属经济区、大陆架的权益。 　　所以，日本有包括冲之鸟礁在内的“离岛计划”，把几十座远离本土的岛屿“作为日本政府在专属经济区内从事海洋资源开发等主权权利的重要根据”。韩国也一样。韩国媒体报道说，韩中两国曾于2006年一致商定苏岩礁是水中暗礁，不存在领土纠纷。不过实际上，韩国早就奉行“先下手为强”的策略，抢先占有了这块礁石。韩国海洋研究所从1995年就开始计划在苏岩礁上建设具有直升机起降点和尖端探测设备的平台式海洋科学基地，工程历经八年于2003年竣工。这个所谓的海洋科学基地，其实是一座孤零零地矗立在大海中央的“人工岛”，4个重达1600多吨的钢架支撑着三层建筑，专业人员每年都会访问苏岩礁10多次。韩国媒体称，一年中的3个月左右，苏岩礁就成为“有人基地”。 　　“蓝色圈地”的大赢家不少。尽管日本关于冲之鸟礁的主张并未被大陆架界限委员会认可，但是日本依然通过申请得到总面积为31万平方公里的“新大陆架面积”。澳大利亚更是其中佼佼者，申请得到了250万平方公里的“蓝色国土”。…[详细] 　　“蓝色圈地”让海洋公约自身的漏洞所带来的纠纷越来越凸显、越来越严重 　　倘若两个国家之间的海域宽度根本不到400海里，那么，大家主张的专属经济区区域就一定有一部分是重叠的，纠纷不可避免。依据公约规定，中国可以主张300万海里的“海洋国土”。然而，因为海域宽度的限制，与朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、越南等八国，在海洋主权主张上存在冲突。例如，在总面积38万平方公里的黄海海域，中、朝、韩三国存在18万平方公里的争议海域；在总面积77万平方公里的东海海域，中日间有16万平方公里的争议海域。 　　“蓝色圈地”就让问题显得更严重，且在热点区域呈现不一样的重点： 　　在东海，大陆架的自然情况对中国有利，中国可以主张东海的大陆架向东延伸到冲绳海槽，这也符合海洋公约对于大陆架的定义。日本则主张中间说，希望以两国海域的中间点来划界。钓鱼岛刚好处于中间位置上。所以，除了所谓的资源说、战略说而外，其实钓鱼岛在中日争端中还能被日方看作有划界意义：如果当成一个没有经济价值的无人岛，则主张不到专属经济区，不过也能主张“领海”，从而为中间划界说提供支持；如果看作一个有完全价值的岛屿，则甚至可以主张岛屿的专属经济区和大陆架，把利益拉得更远。 　　而在南海则又不同。我国濒临的南海海域仅限于其北面，其狭长的东西两侧是菲律宾和越南，南面是马来西亚、文莱和印尼。所以，实际控制岛屿就对领海、乃至部分岛屿的专属经济区、大陆架权利的主张很有意义了。恰恰在这个问题上，我国又失去了先机，控制的岛屿很少。实际控制岛屿较多的越南早就做了地质摸底调查，和马来西亚一起在09年向联合国大陆架委员会提交了划界案，几乎主张了整个南海的权利。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】