【 第1页 第2页 】 | |
宋锡祥:服贸尽早生效为何对台湾很重要? | |
http://www.CRNTT.com 2016-08-26 00:44:46 |
第四,争端解决机制的依据和种类不同。于中国内地与港澳在“一国两制”的框架下,CEPA争端解决机制采取协商式的争端解决。虽然《服贸协议》的主体中国大陆和台湾地区同属一个中国,但两岸并未实现和平统一,在《服贸协议》有关争端解决机制缺位的情况下是否可以参照适用《投保协议》的有关规定不失为一种有效的解决手段。而相对于中韩FTA来说,中韩争端解决机制从制度层面考虑的已经相当全面,借鉴了WTO争端解决机制上的相关模式并作了进一步发展,相较于前两者而言,在解决争端机制上具有更佳的效率和作用。 第五,实施和履行的情况存在差异。虽然《服贸协议》已经签署,但是由于台湾岛内政治方面的不和谐,台湾地区“立法院”一直未能通过该协议,导致其现在仍处于未生效的法律状态。而CEPA从2003年签订至今,历时12年之久,在服务贸易领域取得了令人瞩目的成绩。中国与韩国作为亚洲的两大经济主体,此次签订的中韩自由贸易协定更是深化了两国在经济领域的合作,双方为消除贸易壁垒,增强互联互通,为提振中韩两国经济做出了巨大努力。 宋锡祥表示,台湾经济属于典型的海岛型经济体系,台湾经济的荣枯主要是在于对外贸易的盛衰。现在,在台湾来看,“美日效应”逐渐替代为“大陆效应”,两岸贸易对台湾经济包括但不限于对外经贸发展方面的影响日益深刻。同时,大陆在服务业的市场确实比台湾要大的多,本身的消费能力以及消费水平也在不断提升,大陆服务业虽然市场很大,但是本身发展水平很低,缺乏竞争力,能出口的服务业极其有限。可以预见,大陆对台湾市场的开放,将会扩大台湾的投资机会,将会使其成熟的服务业具有更大的发展空间,为其服务业带来更多可利用资源,为海岛型经济的台湾提供与亚太区域经济进一步链接的有力基础。《服贸协议》早日生效对台湾具有关键性的意义。 |
【 第1页 第2页 】 |