【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

苏嘉宏：蓝绿之外　无党籍在台南市参选空间

http://www.CRNTT.com   2018-01-06 00:11:18

蔡英文和她的政党、行政团队执政都不得人心，民进党在南台湾大本营的满意度也下滑，虽说国民党的支持度也好不到哪里去，然而2018年选举即将到来，这些不满意国民党也不满意民进党的选民，未来选票的流向值得关注！尤其，过去曾经把票投给无党籍候选人的选票（选人不选党），在台南市都还有20%的空间，如何争取这些选票？这些选票的最终流向何去何从？也会是2018年台南市选举输赢的指标。 　　六、结论¬－泛绿势弱，“选人不选党”的空间加大 　　综合上述，可以预见从“选党不选人”往“选人不选党”的方向推移的“政党政治衰退”的现象观察，国民党未必需要推出自己提名的候选人，应该支持党友、非民进党籍的“坚决反对“台独”理念一致的无党籍者参选，胜算最大，可以拉动更多党籍、亲国民党的市议员席次成长。这一届，蓝军基本盘加无党籍的空间，可以胜过民进党的消极动员和小绿分票。 　　民进党台南市长选举党内初选，目前仍是由黄伟哲领先；国民党则有之前的参选人表态争取提名。另外，前台南市政府警察局长陈子敬则以无党籍身分参选，希望和国民党循柯P模式共推候选人挑战民进党，陈子敬的估算，应该与本文的票盘计算一致。但是，“选人不选党”非常倚赖候选人的个人特质，台南文风鼎盛，黄伟哲又是哈佛、又是耶鲁的双硕士，还是个资深的现役“立委”，泛蓝或无党籍的参选人要认真想想“属人条件”对比下的优劣才好，毕竟无党籍只是比以往更有空间而已。所以，国民党即使在台南市长期在野，持续处于一蹶不振、欲振乏力的状态，仍然有两成多的基本盘；而国民党的问题始终是如何推出一个能振衰起敝的候选人？在台南市，国民党如果只是为了要解决泱泱大党不能没有市长候选人的窘境，如果只是为了要守住基本盘，而没有能力找回流失的选票，国民党只会成为候选人的包袱，必然要面对的困境则是：一贴上国民党的标签，自然就有一大群人“票是投不下去”的。 　　但是，选择以无党籍身分参选是否好一点？台湾公论报办公室主任蔡曜阳先生和大多数的熟悉地方政情人士都一致认为，既然很多选民对两大党都不满意，无党籍或其他的小党也就有可能成为另一个选择，虽然不必背负政党的负面包袱，候选人本身仍然需要有一定的诸多诸如学经历、美萌帅、高知名度、在的情结…等“正面条件”，才能得到选民的认同。除了如何整合中间选民，蓝营推出来的候选人还必须考虑要能“母鸡带小鸡”，带动蓝营市议员的当选席次，明年民进党现任市议员提名的变动会比较大，而且不再是提名“神级”市长候选人，国民党应该要能把握这难得的机会。 　　为了抢夺民进党的提名，台南市民进党六位候选人在长达一年的党内初选竞争中，虽然还不至于杀到刀刀见骨，却也互不相让，处处可见绵里藏针，毫不留情。这些候选人，在蔡英文声望持续下跌之际，也很现实地没一个敢高挂他们与蔡英文的合照看板，生怕被蔡英文“带衰”；赖清德本身牵动的泛绿地方派系恩怨和持续下滑的支持度、满意度，以及未解的征收土地、院长引领的法案争点等负面因素下，除了颜纯左当了他二十几年副手的躲不掉之外，也没有认一个候选人的看板容得下赖清德。初选过后，被提名人其实不一定就能服众，这些各据山头的“立委”当然不会公开相互掣肘，但是被提名人能否整合“赖神派－反赖神派”、台南市议会的“议长派－副议长派”？如果这些民进党党内因为赖清德遗留下来的历史问题没有处理好，即使民进党基本盘比较大，也未必是“推个芒果出来都会当选”，这群一股脑地跑出来参选市长的“立委”心中的“只要提名就会当选”的如意算盘，这一次恐怕还是要付出很高的代价才能胜出。 　　（中评社特约作者苏嘉宏，台湾‧辅英科技大学保健营养系教授）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】