‧中美印三角关系为何受到国际舆论高度重视？
‧这个新三角关系有甚么特征？
‧“亚洲经济共同体”对中、印意味着甚么？
‧为何说新三角关系牵动世界和平发展？
中美印三角关系应受重视
今年七月印度总理曼.摩亨.辛格在美国进行国事访问，受到美国破例高规格接待，特别是达成了美印核合作协议（其实在印度坚决拒绝以非核武器国身份在《不扩散核武条约》上签字以及美国暂时无意接纳印度为“核俱乐部”会员的情况下，这一协议形同虚设）。国际舆论对美印﹑美中关系的发展进行了各种各样的揣测，尤以美国前国务卿尹德法尔Karl Inderfurth的评论最为新鲜。他引了华尔街一家大银行的预言：到本世纪中叶，世界三大经济超强的排名是中国第一，美国第二，印度第三，而三者联手将左右全球发展。他而且说，鉴于这一远景，美国已经在战略上向着中-美-印“新互动态势”（new interactive dynamics）调整，使三国关系成为“良性循环”（virtuous circle）而不是“竞争三角” （competitive triangle）。
去年这时候我到北京参加《北京论坛》后挤出时间去国家图书馆，看到一本中国社会科学出版社的新书《大国关系与未来中国》，其中有一章专门探讨“国际上重要的三角关系”，有“中－美－俄”﹑ “中－美－日”﹑ “中－美－欧”﹑ “中－俄－印”四大三角，唯独没有“中－美－印”。我认为这尚未受到中国统治精英重视的中-美-印三边交往应该提到议事日程上来了。
从历史发展来看，印度工业发展比中国早了一个世纪（世界上第一艘铁壳轮船是十八世纪在加尔各答造的）。一九四九年中华人民共和国成立时，印度工业水平属于第二世界，中国则属于第四世界。直到一九九零年，印度人均收入仍高于中国（现在只有中国的一半左右）。有了这样的背景，印度处处要和中国比是一种自然的现象。从一九九零年代开始，印度甘拜下风，效法中国。两个国家发展的道路从来就是不同的。印度重渐进，中国喜欢跃进。
印度和美国的经济来往也有这种特色。中国道家的先 “予”之,再“取”之，这一点印度比中国做得好。半个世纪以来印度从美国买技术﹑设备，在软发展（如科技大学﹑医院等）上舍得花本钱拜美国为师，现在是出成果的时候了。印度另外一个优点是上层知识精英英语水平高，在当代的“英语全球化”（Anglobalization）中占便宜。印度几十年来派精英到美国留学，印度精英也移民美国，美国各人种中以印裔人均收入最高，印裔对美国新经济发展贡献突出，美国国会特别通过?议表扬。当今中国和美国形成“你中有我，我中有你”的过程中，颇带有冲撞﹑竞争﹑取代色彩，印度和美国的经济整合却相对地平和﹑自愿，是真正的相辅相成。比方说，越来越多的美国医院把X光﹑验血等化验任务通过电子邮件到印度医院做，省时﹑省费﹑效果好。美国志愿当护士的女性越来越少，越来越依靠印度支援。印度在思想意识上和美国相投，是“天然民主盟友”，和美中之间的政治龃龉形成鲜明对照。因此从战略上看，中美倾向于倾轧，印美倾向于同盟。这也是国际舆论容易把美印增进关系和遏制中国联系起来的原因之一。
中美印三角关系会如何演化
美国外交界元老基辛格六月十三日在《华盛顿邮报》上发表的反对遏制中国的文章中，特别警告印度“不应该变成美国想摆平中国的企图的一部分”，而且说：“华盛顿与印度进行军事合作可能使对华关系变得复杂”。不久前美国国务卿赖丝在东京说过“友好地遏制”中国的话，她在新德里访问时公开宣扬帮助印度变成“世界强国”。这些错综复杂的信号使得人们无所适从，更使美国联合印度遏制中国崛起的话题有了市场，而且得到中国﹑台湾﹑香港等地部分评论者的共鸣。
在“中-美-印”三角问题上，印度知识界表现出两种不同心态：有的主张联美反中，有的主张继续和中国增进关系。著名战略界元老苏伯Subrahmanian说，这主要看中美关系如何发展，万一中美变成敌对而印度只能在两者中选择其一，那就不得不倒向美国了。
我很赞同尹德法尔从长远的视角来看问题。他说，中印联合共同对付美国以及美印联合共同遏制中国的情况是不可避免的，但总的来说，中美、中印、美印三边关系都在稳步改善。他认为中美关系无论从历史深度或范围广度来看都超过美印关系。他一方面把中美关系形容为“long roller coaster relationship”（漫长的过山车关系），另一方面又认为中美之间的相互依靠已经变成天经地义﹑无法改变。《纽约时报》编者兼专栏作家福里德曼Thomas Friedman说得更惟妙惟肖。他在七月二十日以“Joined at the Hip”(屁股长在一起)为题的专栏文章中形容中国和美国为“Siamese twins”（连身孪生）。他说，如今中国一方面制造出价廉物美的产品供美国人消费，另一方面把手中拥有的大量美金送回美国国库（只持有低息国库券）因而使不爱储蓄的美国人能用低息贷款购置房产。中国之所以这样做是“向中国中产阶级保证百分之九的经济增长率”以维持现有政治体制的稳定。他说：“我们（美国人）的购（中国造）物狂帮助了中国工人就业，帮助中国领袖维持统治权。”他说，加利福尼亚大学伯克莱分校教授韦伯尔Steven Weber把这种关系叫做“Tiananmen-Texas Bargain”(天安门-德克萨斯成交)。
英国《经济学人》杂志最近文章分析，美国以及所有发达国家正处在经济增长乏劲﹑工资停止增升时期，中国为它们提供大量价廉物美消费品不但帮助它们抑制通货膨胀，实际上使美国工资增值，提升美国经济成长潜力。中国已经变成全球铝、钢铁、铜及煤等物资的最大消费国，石油消费量全球第二，它大量进口石油和工业原料使全球价格上涨，使世界股票市场保持强劲势头，对持有股票最多的美国人也是福音。这样看来，福里德曼的结论虽然富有戏剧性，他对中国政治的认识也相当肤浅，但他对中美关系的洞察是有见地的。再有，福里德曼与尹德法尔的分析使得美印联手遏制中国的论调不攻自破。
|
