杨鸿玺：从利益冲突看中东局势发展与美国的中东政策
以色列对真主党的袭击有些始料不及
如果从战争的台面以及真主党和以色列的考虑着眼，可以看出此次战火之初，真主党是为了声援一下哈马斯，同时激怒以色列，开辟反美反以的新热点、新战线。以色列起初正集中精力打击哈马斯，对真主党的突然袭击有点始料不及，但是以凭藉占绝对优势的军事实力、高科技打击能力以及良好的应变能力，政府和军队很快化被动为主动。
代理人之间的战争
从此次战争的幕后与实质来看，这是一场规模保持在一定限度的代理人战争。
以往黎以边境的绑架事件不断，并不是新鲜事，但是此次双方都利用绑架事件做文章，实际上是有背后的更深刻考虑，也可以说是借题发挥。此次战争在面子上是以色列与哈马斯、真主党之间的斗争；里子却是以美国、以色列为一方，与穆斯林激进派别、伊朗、叙利亚为一方的两个营垒之间的较量与斗争。它是美国与伊朗在核问题上较量的一个组成部分，是两大营垒在伊朗核问题、伊拉克乱局之后开辟的另一个较量层面。
伊朗应对美国打压的策略
伊朗也有自己的算盘。应该说，伊朗目前在中东的回旋余地不小，这是伊朗应对美国打压的又一次热身。
伊朗试图以支持真主党和哈马斯骚扰美国和以色列，向其施压，转移美国对伊朗核问题的注意力和压力，达到自己在核问题上的斗争目标。真主党和哈马斯本来就和伊朗、叙利亚渊源颇深，真主党就是伊朗霍梅尼政权一手催生的准军事组织；而叙利亚虽然两年前从黎巴嫩撤军，但对黎巴嫩境内的激进派仍然具有举足轻重的影响力。
在整个中东，尽管什叶派是穆斯林中的少数，不过伊朗的人口中有一半以上是什叶派穆斯林，掌握政权的叙利亚阿拉维派和真主党也都属于什叶派，因此这可以说是一个什叶派阵营在反美的同时谋求扩大影响的一个机会。也正因此，引起一些中东阿拉伯国家政权的疑虑。
美国想开辟“第二战场”
从美国的考虑来看，布什急于为其在中东的困境寻找出路，以色列此时的行动或许可从西线对伊朗施压，开辟处理伊朗核问题的“第二战场”。
美国是以色列坚不可摧的后盾，他们在对待阿拉伯激进势力上的政策上更是惊人的一致。英国的《每日电讯报》就指出，美国把此次冲突看作一次性解决真主党及其幕后支持者伊朗与叙利亚的机会。
扩大战火令黎举国反以
应该说，最不愿战火扩大、不愿葬送国家发展和社会稳定的是黎巴嫩政府。黎巴嫩结束内战十六年来，重建进程推进比较顺利，政治社会相对稳定，经济发展不慢，二零零四年GDP总量达到四千七百四十美元，所以黎巴嫩政府一直极力呼吁制止以色列的行动。
亲西方的黎巴嫩政府总理西尼乌拉处境尴尬、进退两难。美国国务卿赖斯第一次斡旋首先访问黎巴嫩曾经让黎政府感到很受重视，但是面对以色列升级战争和美国的严重偏袒，冲突就已不再是以色列与真主党之间的事情，而是以色列与黎巴嫩全国各民族之间的事情。故此，黎巴嫩政府拒绝赖斯再次入境推销所谓“新中东”计划。
所以，美国和以色列扩大战火，让黎巴嫩全国承担真主党袭击以色列的后果和责任，并不明智，等于是把黎巴嫩国内亲西方的许多政坛人士和民众推到抵抗以色列侵略的对立面，使真主党支持率大增。
美伊叙的底线都是不要失控
以色列和美国掌握着战争的主动权，战争持续一段时间符合美国及有关方面的需要，美国会在它认为合适的时候出来收拾局面。
美国清楚以色列的战略优势，因此一段时间表态不急不火，就是想让以色列好好教训一下同一战线上的真主党、哈马斯、叙利亚和伊朗。所以美国迟迟不采取果断措施让以色列停火，反而继续增援武器，阻挠联合国通过有关停火协议，设定停火条件。
对于这场战争，美国和伊朗、叙利亚的底线都是局势不要失控。有关各方都在互相试探，一方面相互发出强硬威胁，一方面又言行谨慎。尽管具有战略优势的以色列拥有战争冲动，但在关键时刻不会无视美国警告。以色列没有攻击叙利亚和伊朗，也有不愿扩大战火、使局势彻底失控的考虑，这当然也是美国的考虑。
当然，伊朗、叙利亚阵营也不会强硬抗争到底，他们更担心局势失控。
应该说，在目前单极格局而不是两极格局的国际形势下，美以阵营过于强大而伊朗、叙利亚阵营过于弱小，力量对比严重失衡，因此中东或世界其他地区并不具备发生大规模冲突的国际条件。
冲突进一步激化两大对垒面的矛盾
以黎冲突和美国的偏袒立场，无疑加剧了局势的严重性，使得中东局势在伊朗核问题、伊拉克局势、巴以冲突、阿富汗局势、反恐推进等既有热点基础上，进一步出现动荡和分化组合，实际上恶化了整个地区局势，同时对美国的当前中东政策也产生影响。
|
