中评社北京11月6日电／网评：美国大选议题的整体性短视及政治后果
来源：大公报 作者：周德武
11月5日是美国大选投票正日。当天全美7000多万选民将前往各地投票站投票，此前已有8270万选民完成了提前投票。从严格意义上说，自9月份开始提前投票以来，整个投票过程拉长近两个月，这在世界选举制度中也算一朵奇葩了。
特朗普和哈里斯都把选前最后一天造势的主要精力放在至关重要的宾夕法尼亚州。4日晚特朗普飞回了佛罗里达，11月5日晚将在西棕榈滩会展中心举办“选举之夜”，等待他的是福是祸，特朗普都需要承受。而哈里斯则回到母校──首都华盛顿的霍华德大学，准备迎接“选举之夜”的任何消息。两位候选人带着疲惫不堪的身躯回到各自的“舒适区”，以求片刻的宁静。接下来是漫长的等待，又一轮的法律官司和政治暴力或不可避免。特朗普多次警告，他再次输掉大选的唯一理由是民主党的作弊。为此，白宫及“选举之夜”的举办地都加装了围栏，以防不测。
特朗普过于真实，说话从不藏着掖着，当然很容易得罪人。喜欢他的人喜欢得要死，恨他的人恨之入骨。哈里斯来自加州，被视为自由主义分子，其政策主张被贴上“左翼”的标签。虽然哈里斯也在不同场合阐述了自己的政策，但她的回答总是拐弯抹角、含糊其辞、逃避现实，似乎总带着“政治正确”的面具，这让不少美国选民感到不放心，迫切想知道真正的哈里斯到底是什么样？一些选民认为，民主党的政策走得太远了，亟需纠偏。也许是哈里斯意识到这个问题，对自身的政策立场作了大幅度修正。例如在水力压裂法方面，她不再坚持2019年的反对立场，以照顾宾夕法尼亚州的选民利益。此外，在打击非法移民方面，也不再坚持“非罪化”的宽容处理，而是向更严厉的政策靠拢，这让民主党的激进势力大为不满。
美国大选长期被诟病的问题是，两党候选人为了迎合选民的需要，大开空头支票，但真正落到实处的少之又少。而且政客们往往从短期利益出发，根本无法真正引领社会发展的大方向，甘当“群众的尾巴”。
这次大选，两党候选人均回避了长期性的债务问题。美国的债务总额突破36万亿美元，仅利息一项支出就超过1万亿美元，更不说还本问题了。实际上美国早已资不抵债，压根儿也没有想过还债，最多是借新债还旧债而已。
|
