是否调整九二共识论述 需慎之又慎不能急就章
这次两位候选人的两岸政策主张，对于是否调整九二共识论述，都保留了想像空间。第一，新官上任三把火，党的路线、政策、人事调整都需要一段时间运作，因此对于两岸政策论述，党内势必需要集思广益，不能急就章。江启臣在就职典礼上已经宣示将以党务改造为优先，表示他有内外有别的先后次序考量。选前郝龙斌与江启臣对于两岸共有交集是维护“中华民国主权”地位，郝龙斌多说的是坚持反对“台独”，以及建立未来国共互动的底线，避免陷入买办的指控，后来他又补充说蓝绿各政党都有买办传闻，显示其一开始的讲法失之周延，跟随了绿营及橘营的讲法。而江启臣以自己出生年龄声称，九二共识过时，当时他才二十岁，现在的年轻人未必认同这个共识能代表自己，但这讲法也有不够周延，江恐需多征询党内意见，毕竟九二共识虽系历史，也是现在进行式，年轻人不能接受历史事实，这是教育与国民党的宣传出了问题，年龄差距不是九二共识本身的问题。
可以预料，九二共识调整与否若党内未建立共识，恐成国民党党内马蜂窝，稍有不慎，可能酿发分裂争端。而媒体关注到中共领导人在第一时间未能循往例给胜选的江启臣发出贺电，显示国共之间已经有矛盾，互信不足，这当然与江启臣竞选期间对九二共识产生动摇，声称过时、欠缺弹性有关。郝江二人所以有上述陈述，主要是大选后的一段时间，媒体及一些党内声音将败选矛头指向九二共识所致。因此新上任的主席是否会调整九二共识论述，或是提出新的替代说法，不仅是国民党内关注，大陆方面、美国方面都会十分关注。
马英九执政时期以一中各表及不统、不独、不武立场推动两岸的和平发展，并实现历史上的马习会。当然更重要的是，国共两党之间的九二共识及反对“台独”的政治互信是两岸关系良性互动开展的重要支撑点。郝龙斌因为家庭教育背景及接受党国教育，因此反对形形色色“台独”，是无庸置疑。但他一度接受媒体访问时所提出大陆若不承认“中华民国”，不排除停止三通，让大陆方面跳脚，甚至认为此主张比民进党还过。但我相信他的出发点是为了停止民进党的抹红，因而在保护“中华民国主权”立场想要与民进党竞赛所致。但此一发言给人语不惊人死不休之感，或是一时达到媒体的话语权，但是后遗症也大，后来竞选期间他也不再重提此看法。因此郝龙斌在政见发表时，称现在是民进党执政，国民党不急，显示他对于调整国民党的两岸路线论述还会摆上一摆，多听听各界意见再定夺。
郝及江都是留美背景，江因为“立委”任内与美国接触不少，因此重拾与美国的关系较为可能，两岸路线也可能受美国制约，对于想争取年轻人认同，对于九二共识提出替代新论述可能性也高。不过马英九在江的就职典礼上，对于国际关系与两岸路线提出清楚的建议，应该也会对江有影响，毕竟八年“总统”任内的两岸成绩，他不乐见主要路线被更动。
国民党要再起 须议会路线与街头路线并举
国民党这次“立委”席次虽然稍有增长，但仍不脱中型政党角色。虽然在地方政权拥有十五席的实力。但两年后改选能否有此佳绩，就很难讲。若江启臣上任恐将使出九牛二虎之力，协助韩国瑜挺住罢免案，这才有战功，否则一旦失利，国民党在南方就更无实力，民进党势必对下次县市长选举收复失土更有信心。江启臣对于党的再起需有高的战略，那就是如何结合盟友，以拉下民进党为最高目标。因此与各种可能可以实现合作的对象，不要自我受限，除了新党与亲民党外（虽然两党这次选举已经式微），柯文哲的台湾民众党以及郭台铭都要拉拢。可以预见，台湾民众党主席柯文哲势必要扩张政党实力，在下次九合一选举大举提名，为下次“总统”大选及“立委”选举布署。民进党在上次台北市长选举提名姚文智，而不再礼让柯文哲，甚至抹红柯的两岸一家亲路线，就是蔡英文早把柯文哲列为假想敌，虽然阴错阳差柯文哲最后一刻受了郭台铭与宋楚瑜误导而未投入“总统”选举，但下次民进党不管推赖清德或郑文灿参选，柯文哲势必成为挑战对手。在此情况下，未来国民党的候选人声势能否超越柯文哲，国民党与台湾民众党可否既竞争又合作，最后实现结盟合作可能，可以进一步观察。
在可以预见的未来，国民党在台湾的政治角色不会消失，但是作为在野党则不较民进党在野时野蛮，因此让支持者认为恨铁不成钢。国民党要再起，必须锻炼街头力量，结合拥抱社会不满与反对执政力量，唯有在议会路线与街头路线给予民进党有力监督制衡，在民进党犯错下，才有可能重新执政。否则处处跟在民进党后头，讲本土、说亲美，哪一条能赢过民进党？一旦在野党角色锋头被台湾民众党超越，国民党前途就黯淡了。 |
