虽然美国总统访问欧洲，与欧洲国家签订了能源合作协议。但是，远水解不了近渴，欧洲国家要想购买美国的液化天然气，恐怕还需要相当长的时间。这一方面是因为美国的液化天然气采用长期合同销售，短期内无法增加产量，供应欧洲国家；另一方面则是因为欧洲国家缺乏液化天然气码头，购买液化天然气，没有专用设备，液化天然气根本无法变成天然气。虽然波兰等一些国家在美国的支持下，建设液化天然气码头，试图摆脱对俄罗斯天然气的依赖，但是，天然气码头的建设需要时间，波兰等一些国家在短期内还必须使用俄罗斯的天然气。
第七，天然气是一种清洁资源，欧洲联盟国家提倡绿色发展，因此，大量使用天然气。天然气已经不仅仅是欧洲国家生活能源，同时也是欧洲许多国家的生产能源。虽然欧洲一些国家发展风力发电产业、光伏发电产业，但是，由于他们缺乏比较优势，大量装备从中国采购，因此，光伏发电和风力发电成本居高不下。
除了斯堪的纳维亚半岛国家的风力发电技术相对成熟，风力发电在国家能源中所占的比重相对较大之外，欧洲绝大多数国家既缺乏风力发电技术，同时又缺乏光伏发电的能力。可以这样说，欧洲国家被自己的绿色发展战略所绑架，过度依赖天然气的能源。当欧洲国家与俄罗斯关系破裂，不得不减少天然气进口的时候，他们猛然发现，自己处于进退维谷的两难境地。
使用绿色能源是一个趋势。但是，在绿色能源产业发展过程中，必须实事求是，量力而行。如果没有考虑到本国的实际需求，关闭火力发电厂，那么，最终必然会陷入困境。当然，对于欧洲许多中小国家而言，发展绿色能源产业，面临实际困难，他们购买俄罗斯的天然气资源，是唯一选择。
第八，俄罗斯在出口天然气资源过程中，逐渐把握定价权和主导权。俄罗斯采取的策略是，一方面借助于天然气运输管道，与相关国家进行捆绑，形成利益共同体。另一方面，充分利用欧洲国家单一的进口渠道，根据国际天然气价格，采取“欲擒故纵”的策略，确保俄罗斯天然气的价格始终处于“相对合理”的状态。
俄罗斯出口给欧洲国家的天然气价格，属于“中间偏高”价格。换句话说，欧洲国家从美国、中东国家进口液化天然气价格，与俄罗斯管道运输天然气价格相比，缺乏优势。俄罗斯正是利用液化天然气价格作为比较，始终稳定管道运输天然气的价格，从而确保欧洲国家死心塌地使用俄罗斯的管道天然气，而不是大量进口美国、中东国家的液化天然气。
事实证明，这样的定价策略非常科学。俄罗斯在控制天然气价格方面得心应手，欧洲国家除了购买俄罗斯的天然气之外，几乎没有其他选择。正是由于控制欧洲市场天然气的价格，俄罗斯才能在关键时刻，把欧洲国家玩弄于股掌之中。
不过，天然气价格不是问题，如何供应天然气才是问题。假如乌克兰战争持续下去，欧洲国家将会加大对俄罗斯制裁措施。到那个时候，欧洲国家有可能不得不含泪放弃俄罗斯的天然气。这对欧洲国家来说，是痛苦的选择。对于俄罗斯来说，可能会失去最大的天然气市场。俄罗斯是否已经做好充分的准备，在这场能源战争中，争取主动，并且取得最终胜利呢？ |
