事实证明，中国从来没有在美国压力下屈服。无论是过去还是现在，面对美国的技术封锁，中国独立自主、自力更生，依靠科技创新走出困境。
中国国家集成电路产业投资基金已经向中国半导体企业“长江存储”投资129亿元人民币，以帮助这家企业加快半导体产品研制步伐。由于选择了正确的技术发展路线，产品拥有广阔的应用市场，中国国家集成电路产业投资基金注入资金之后，这家企业将继续在半导体产业领域扮演重要角色。
正如一些消费者所指出的那样，由于这家企业的存在，中国市场上的“移动硬盘”价格已经大幅度下跌。美国对中国实施的技术封锁和高端芯片禁运政策，必然会导致中国投入更多的资金，研制属于自己的产品。如果中国市场消费者可以相对低廉的价格，获得半导体产品，那么，美国及其战略盟友要想向中国出口自己的半导体产品，恐怕非常困难。
比尔·盖茨作为著名企业家从商业逻辑的角度考虑问题，认为美国联邦政府的对华政策注定会失败。可是他不知道，美国联邦政府对华政策不是竞争，而是破坏。美国联邦政府不惜代价，就是要阻碍中国工业制造现代化进程。如果能够破坏中国的工业化进程，阻止中国获得高端芯片，或者拖延中国式现代化发展步伐，美国会不惜一切代价。
竞争和破坏的根本区别就在于，竞争强调各自比较优势，在竞争中实现优胜劣汰。而破坏遵从零和规则，强调你死我活。美国并非不瞭解自己芯片战略将会带来多大的危害，但是，美国认为依靠自己的霸权地位，完全可以把损害降到最低程度，或者由美国的战略盟友承担灾难性的后果。
美国国会通过芯片与现代化法案，要求美国政府采取措施，将世界主要芯片制造企业控制在美国的手中。美国联邦政府软硬兼施，要求韩国三星公司以及中国台湾芯片制造企业搬迁到美国。可是，等到美国三星公司和中国台湾芯片制造企业花费数百亿美元在美国开设工厂的时候，美国联邦政府公布具体的实施细则：一方面决定对这些在美国制造芯片的外国企业征收“暴利税”，明火执仗要求这些企业必须将利润一部分上交美国联邦政府；另一方面强迫工厂必须增加就业岗位，并且允许组建相应的工会，以确保当地工人的收入不断增加。美国联邦政府的实施细则，完全是出于政治考虑，对于韩国和中国台湾的芯片制造企业具有极大的破坏性。但是，由于木已成舟。韩国三星公司和中国台湾的台积电已经在美国设立工厂，面对美国联邦政府的苛刻条件，他们不得不乖乖就范。
|
