对德国的影响
俄乌危机对德国的中左翼新政府来说是一个值得借鉴的事态，这也代表了德国政治的代际转变。2月24日早上，当欧洲从克里姆林宫入侵乌克兰的消息中醒来时，总理朔尔茨谴责“普京总统的这种无情行为”，并补充说德国与乌克兰及其人民站在一起。 朔尔茨已经暂停了有争议的北溪2号管道项目，虽然可能只是暂时的，但克里姆林宫今天的暴行意味着该项目实际上已经死了。朔尔茨所在的社会民主党的领导层以前倾向于同情俄罗斯关于被北约包围的受害者论述，但现在已经发生了剧烈的转变。44岁的党主席拉尔斯·克林拜尔说，乌克兰的主权和选择与谁结盟的自由是不容谈判的。40 岁的绿党外长安娜莱娜·贝尔博克很早就指出了克里姆林宫的威胁，并通过访问乌克兰前线表明了她对基辅的支持。
尽管如此，德国新近的现实主义政策将在未来几个月内承受巨大压力。天然气价格飙升，股市暴跌。通货膨胀可能会更高。而德国经济将首当其冲地承受金融制裁和出口管制的重压。
所有这一切都将增加公众对欧洲和德国冲突代价的担忧，并将成为对这个尚未经受考验的德国政府的信念和耐力的大考。
核威慑
普京直言不讳的核威胁引人注目，表明如果西方干涉俄罗斯入侵乌克兰，他会动用该国的核武库。这构成了支持“稳定-不稳定悖论”的令人担忧的证据：战略核层面的相互脆弱性实际上可能使冲突升级，较低级别的冲突更有可能发生核战争。
威慑理论家经常驳斥这种想法，认为核僵局意味着双方将避免危机和冲突，因为担心它们可能升级。结果应该是和平、稳定和减少军事竞争。然而，普京的行为表明，修正主义行为者并未受到如此抑制，而是可能将其战略核力量用作他们可以进行常规侵略的盾牌，因为他们知道他们的核威胁可能会阻止外部干预。
当然，值得注意的是，乌克兰不是北约成员，也不是美国有条约保障的盟友。但台湾也不是。因此，那些认为核僵局将维持台海和平的人需要认真思考为什么它没有维持东欧的和平。事实上，中国正在发展普京在讲话中提到的相同类型的核力量：不仅具有二次打击能力，而且还具有适合进行有限打击以强制升级的战区核力量，这不是巧合。
|
