曾几何时，美国希望中国成为国际社会“负责任的利益相关者”。“软实力大师”约瑟夫·奈四年前还提出“金德尔伯格陷阱说”（Kindleberger Trap），亦即担心世界陷入美国领导力衰退，而崛起的中国又不愿承担国际责任，而导致全球公共产品缺乏，没有领导，危机四起的险境。
如今，中国愿意通过“一带一路”、亚投行等为急需基础设施的世界提供帮助；中国愿意拿出自己并不富裕的疫苗优先援助发展中国家，美国却又忧心忡忡，百般挑刺，甚至阻挠作梗，说到底就是美国以意识形态划界，自我标榜，唯我独尊，“老大只能我来做”的“冷战迷思”在作祟。
深陷“冷战迷思”的华盛顿，将美中战略竞争视为影响世界秩序的模式之争，视为关乎美国是否还能主导全球的制度之争，因而对任何可能扩大中国领导力和影响力的举动都视为对美国全球领导力构成威胁和挑战。如果美国自己真有竞争力倒也罢了，美国在自身无能的情况下，千方百计遏制竞争对手，其结果不仅有损两国，还会给世界带来灾难，“新冠疫苗之争”只是一个例子。
约翰·霍普金斯大学教授布兰德斯（Hal Brands）最近在这方面很活跃，他一直在推销“美国模式”的胜算。他日前在《外交政策》撰文预言“美国迎来迟到的疫情胜利”，宣称随着疫苗注射加速推进，美国将在大国中率先形成群体免疫，从而迎来强劲复苏，重振疫苗外交，相反中国将因为在新冠疫情下发起地缘政治攻势，更加显示北京的雄心而引起世界更大的戒心。 |
