|
| 只要马习会面对两岸大局好，马习就值得一会。 |
中评社台北2月22日电（评论员 刘性仁）大陆明确表态APEC“不适合马习会”，而台湾方希望能在APEC会面，几乎已经可以宣告破局的情况，马习会的必要性及形式则仍有讨论的空间及必要，而博鳌论坛、香港论坛、澳门论坛或是在其他双方都勉为接受的场合会谈，是否有其可能性？而马习会究竟对台湾或是大陆谁的好处大？两岸谁对马习会有急迫性？而马习会面的目的和成果，又该是何种结果？马习会对台湾来说，究竟其重要性及期待想像性在哪？对于台湾整体发展、国民党或是马英九个人之声望，究竟带来何种实益？在在都是问题，值得深究探讨。
如果马习会对两岸关系整体有好处、对两岸民众能够带来明显而立即的好处，那么马习当然要会面，就算不是为了成就马习二人的历史定位，也必须考量整体中华民族的立场及利益，故我们希望两岸双方能够把格局放大，力促马习会圆满完成，就如同张王会得到良好的效果一般，虽然马习会难度明显要高于张王会。但只要马习会面对两岸大局好，马习就值得一会，为了民众应该义无反顾勇往直前。
马习会面，就台湾方面来说，马习会面重点是为了台湾整体出路，无论是经济或是国际活动空间；对于国民党选情及马英九个人声望和历史定位自然也有好处；但是倘若单靠马习会面就预期能够提高马英九个人的声望，恐怕成效有限，毕竟马习会面的结果甚为重要；至于对于国民党七合一选情是否带来正面的帮助？也有待观察，但可以确定的是，马习会面一定会带来连带的正面效应，不只企业及多数民众对此期待能够得到经济实质的利益，关心两岸发展的民众更希望能够见证历史性一刻，化解一切误会与隔阂。
然而，马习会面，对台湾、中国国民党及马英九个人本身，一定会带来好处吗？一定会带来正面的效益吗？这恐怕也未必如此。这必须建立在有具体共识，并且两岸双方必须事前进行妥当的协商及准备工作，并且还要有一个具体的成果，而非空泛的共识。故马习会对台湾一定要得到实质的利益，以杜反对者攸攸之口，虽然台湾内部还是会有许多意识形态上的质疑与批评，但在媒体报道及资讯公开情况下，不致于产生太大的负面作用。
|
