|
| 朱立伦提出“修宪”等一系列主张，并抛出台湾应朝“内阁制”改革当前权责不符的政治体制。 |
中评社台北12月21日电（评论员 刘性仁）自九合一大选国民党惨败后，国民党内弥漫着检讨及改革呼声，自马英九辞去党主席后，新北市长朱立伦终决定参选国民党主席，扛起救党责任，他并提出“修宪”等一系列主张，抛出台湾应朝“内阁制”，以改革台湾当前权责不符的政治体制，他并表示，他若接任党魁，将推动“修宪”公投与二○一六年“总统”大选合并举行，最快于二○二○年实施“内阁制”。他并指出每一项都是宪政大工程，包括“修宪”改“内阁制”、投票年龄降到十八岁、政党门槛从百分之五降到三、推动不在籍投票、检讨单一选区两票制，他认为都应该纳入国民党的主张。对此民主进步党主席蔡英文提出宪政议题的讨论，马英九亦表示欢迎，也愿意主动邀请蔡英文进一步针对相关议题作意见交换，显见台湾朝野都有对“宪改”议题讨论的共识。
然而面对涉及到许多重大之“宪改”议题，必须多方思考、谨慎为之。它复杂及敏感程度不可轻忽，牵一发而动全身，更涉及到台湾社会共识与民众观念的调整，是否具有可行性，殊值探讨；也同时牵动两岸关系的发展及大陆当局的观感，值得后续观察。
回顾目前双首长制乃是当时李登辉主导“修宪”，由国民党、民进党合作通过。当时的“总统制”是两大党彼此盘算夺取政权的策略，着眼点不是在宪政体制如何稳定运作。两大党对他们先前“修宪”造成的问题，至今仍欠人民一个道歉。双首长制在台湾实施十多年来，历经换轨过程，有出现“总统”与“立院”多数不同一及同一的情况，取消“阁揆”之“立院”同意权，自此之后“行政院长”几沦为“总统”幕僚长，“总统”动辄被批“有权无责”，但重要法案在“立法院”又常因少数杯葛推不动。对此朱立伦市长指出唯有重建权责相符的制度，才能打破宪政僵局，解决蓝绿对立。然而朝野对于“宪法”诸多争议也是不争的事实，如何解决需要高度智慧。
|
