中评社北京4月23日电（评论员 刘宗义）日前，中俄印外长会议在莫斯科举行。在美国国防部长卡特高调取消原计划的访华行程，但继续访问印度和菲律宾，并与印度国防部长帕里卡尔就三项“基础协议”谈判取得突破之后，印度外长斯瓦拉吉飞赴莫斯科与中俄两国外长进行新一轮会晤。在去年2月举行的中俄印外长北京会议上，三国外长曾一致同意加强战略沟通协调，加强政治层面磋商，尽快建立中俄印亚太事务磋商机制。当时俄罗斯专家认为“北京会晤是给美国发出的新的信号，每个国家都让美国认识到，单级世界的时代已经成为历史。支持印度抗衡中俄，或者支持中国抗衡俄罗斯都是没有前景的。俄、中、印‘三角’是一个必须承认的地缘政治现实。” 今年，印度将举办金砖国家峰会，并很可能将成为上合组织的正式成员。但印度在维持与加强与中俄合作的同时，也进一步加强了与美日等西方国家的合作——尤其是战略和安全合作。这次美国国防部长卡特与印度方面原则上达成的后勤交换协议，实际意味着美印之间要结成准军事同盟。印度的这种外交行为可能会对中俄印三边合作及金砖国家合作造成消极影响。
美国与中俄之间在地缘政治上持续紧张的态势，为印度提供了难得的战略契机。自莫迪总理上台之后，外交成为印度政府的亮点之一。虽然印度官员和学者坚称印度没有改变其传统的“不结盟”政策，印度仍将保持“战略自主”，但莫迪政府的行动表明，莫迪式的“不结盟”政策早已超越“不结盟”精神，甚至也超越了2012年初印度智库出台的题为《不结盟2.0：印度21世纪外交和战略政策》的外交和战略政策报告。
如果我们还希望将莫迪政府的对外政策称为“不结盟”政策，那它只能是“不结盟3.0”，其显着特点有三：一是“不中立”，在涉及亚太地区安全和岛屿海洋纠纷的问题上采取偏袒一方的立场，明显偏向美日等国，甚至要与美日等国建立准军事同盟，有加剧地区对抗和冲突之嫌；二是罔顾道义，在涉及发展中国家利益的一些全球治理问题和诸如中东地区冲突等问题上，采取“搭便车”或明哲保身的态度，与中俄等国拉开距离，避免触及美国等西方国家利益；三是利用美日和中俄等国之间的地缘政治矛盾左右逢源，多头通吃，利用同一方的合作作为向另一方提高要价的筹码，攫取最大利益。希望印度在这些方面不要走的太远。 |
