社论指出，政府受到谘询时间表束缚，欲罢不能，但因楼价持续飙升，特首林郑月娥终于在上任一周年前夕，不待小组出报告就“偷步”出招为楼市降温，推出一手楼空置税，及明言锐意填海，再在《施政报告》中提出“明日大屿愿景”，分期在大屿山和港岛之间大面积填海一千七百公顷建造人工岛，以示大力增辟土地的决心。
几个选项早应该施行
这些措施，其实早已应该推动，不必扰攘这么久，结果却因“大辩论”而拖慢了解决问题的步伐。今次小组发表报告，提及三个较多市民支持的中短期选项，当中发展棕地和公私营合作发展农地，根本就是政府打算推行的政策；至于中长期选项，填海更从来是增加造地的必然选择。土地谘询兜兜转转，只是回到起步点。
大辩论反而引发了民粹色彩浓厚的意见，部分人出于仇富而要切割粉岭高球场建屋，这球场有百多年历史，须保护的一级濒危物种甚多，必须平衡生态保育代价、本港作为国际城市的需要，以及建屋效益。现在既有其他选择，硬将高球场“摆上枱”，实不合理。
小组提出的其他中长期选项，例如新界东北等新发展区，发展岩洞等，政府已筹划多时，现在必须展示魄力，加速落实，追回失去的时间，尽快突破土地供求失衡的困局。 |
