2.参选高雄市长后，通过简洁、通俗、大气的“韩语”，征服了无数中间甚至一部分绿色选民，使他们成为“韩粉”，两批“韩粉”最终汇成了强大的“韩流”。
党内初选出线之后，韩国瑜又马不停蹄地开展了高雄市长的竞选行程。韩一宣布要竞逐高雄市长后就立马把自己的户籍迁到了高雄的林园，这个区是陈菊选高雄市长时的大票仓，韩誓言要在高雄拼经济，“要与一头秀发的陈其迈来一场君子之争”。到8月份，高雄遭遇水灾之前，韩国瑜一步一个脚印，一个选区一个选区地开政见说明会、拜票。“政治让台北去搞，高雄全力拼经济”、“高雄又老又穷”、“打造全台首富”、“高雄像睡美人，沉睡太久了”、“货出得去，人进得来，高雄发大财”、“让北漂青年回家”、“爱与包容”等雅俗共赏、简洁、通俗、大气的竞选口号与政见纷纷提了出来，无数中间选民觉得“韩语”说出了他们的心声，非常认同韩的理念，“与韩心有戚戚焉”。于是中间选民和一部分绿营民众纷纷站到韩字旗下，“韩粉”圈逐渐扩大。因为很少有政治人物会说那么接地气、让庶民一听就明白的话，会那么掏心掏肺地和庶民谈自己的理想与规划。一部分过去一直挺绿的选民和民进党员也开始倒戈，成为了“韩粉”。像铁杆“韩粉”五虎将之一的陈清茂原来就是民进党员，曾任高雄乌松区乌松里里长的他，2018年10月16日率十余名民进党员高调召开记者会，公开力挺韩国瑜，引起了舆论热议。
在“韩粉”队伍中，始终对韩感同身受、不离不弃、为韩痴狂为韩笑的“韩粉”被称为“铁杆韩粉”。
五、“韩语”的局限与拓展
1．表述上的局限
（1）表述上有时有口不择言或词不达意之嫌。
有时大脑还来不及思考，或反应稍稍慢了半拍，可是声音已经出去了，有时会出现口不择言的现象。如与岛内资深媒体人黄光芹之间的纠纷等。
此外，担任高雄市长后到底有没有打过麻将，是不是说过太平岛挖石油政等见等都引起网络上的争议和激烈讨论。有时是因为一时兴起，没有做缜密思考的随性发言，有时是没瞭解具体情况，为了选举考虑的模糊声张，导致让人感觉是失言进而被认为失信。
（2）幽默的个性，喜爱开玩笑，但不适当的玩笑使说者无意，听者有心，容易被放大检视，造成不必要的误解。
如招商“陪睡”说，一时遭到绿营上下的围攻，韩国瑜及其身边幕僚祇好花很多功夫去解释、澄清。今年8月29日，身为中国国民党2020大选的候选人，韩国瑜推出第二波政见，聚焦青年族群，提出要留住年轻人在台湾，竟然直白地说了一句：“凤凰都飞走了，进来了一堆鸡〔39〕。”一下子引发争议，就连党内一些同志都认为韩的这一说法是失言了。显然韩国瑜这种说法属于歧视外来务工人员。事后，韩国瑜也多次做了澄清和解释：就是担心台湾的人才外流严重，外面的人才又不愿意来，实在没有歧视外来劳工的意思。还拿自己是属鸡的、所以很容易想到鸡来圆场。一句失言，要用三、四句去解释或圆场，这无疑增加了表达的成本，也必然引起社会不良的观感。
2．在高度上的局限
今年4月中旬，韩国瑜在美国访问时又贩卖起他的“‘四靠’20字箴言”，引起大陆网民的一片愕然。大陆的一些网民以为韩国瑜到了美国，为了讨好东道主而故意提了“20字箴言”，其实早在2017年上半年，在选国民党主席时韩就已经到处阐述、宣扬“20字箴言”了，祇不过那时虽有“韩粉”，但还没有形成“韩流”，再加上在党内，韩国瑜还算不上什么大咖，做了多年的政坛边缘人，当时声势还没拉起来，所以党主席的胜选机率也不高，有点“人微言轻”，没有引起大家的太多关注。而当选了高雄市长后，韩国瑜的身价不可同日而语，再一次这样阐述“20字箴言”显然分量不一样了，当然会引起大陆网民的关注与不满。岛内媒体也把韩此言形容为“东食西宿”。因为对大陆网民而言，台湾问题是国共内战遗留问题，台湾问题的解决是属于中国的内政，与美、日等国何干？台湾经济的发展和民生的改善如果把宝压在美日等国身上，最后必然是竹篮打水一场空。韩国瑜的“20字箴言”与现在执政的民进党有多少本质区别？无论从高度上，还是从格局上来看，“20字箴言”都很难令人耳目一新。
对待“一国两制”的态度韩国瑜也明确地表达反对，这也是国民党自李登辉以降的一贯态度。从这点来看，“韩语”又没有跳脱国民党的传统思维。
3．“韩语”如何拓展，开辟出新高度与新格局。
针对绿营的围剿，鸡蛋里挑骨头，韩国瑜也总是陷入其中，被折腾得筋疲力尽。其实绿营很明显采用捆绑战术，就是想把韩国瑜死死捆在高雄，每天忙于市政、忙完市政后忙于应对各种抹黑、污蔑和各种无厘头的挑刺等，像每天批了多少公文、每天几点上班、见外宾迟到几分钟、开会有没有打瞌睡等等，都被绿营盯得死死的，都被拿来做放大检视，祇要韩国瑜有一丝一毫的闪失就会被拿来大做文章。如此下去，韩国瑜纵然有三头六臂也无法伸展，更不要说主动出击。所以韩国瑜请假全身心投入2020大选，是明智的。祇有站位高才能看得远。“韩语”在论述上还须有新高度与新格局。
到底台湾地区领导人要具备什么素养？政党及政治人物到底如何定位？台湾到底要不要弘扬中华文化及如何弘扬中华文化？面对区域经济一体化的趋势越来越明显，台湾经济的前途到底在哪里？韩国瑜必须要考虑清楚这些问题，且要有明确的答案。一个与大陆十四亿人民为敌的政党，一个无视大陆庞大的市场与无限商机的政党不可能带领台湾走向繁荣富庶。“台湾安全，人民有钱”固然能赢得人民的拥护，但这八个字是施政目标。台湾地区领导人的素质可概括为“台湾情怀、两岸视野、世界格局”，以这个标准检视目前岛内的政治人物，有几人能满足条件？“执政党应该代表最广大人民利益”、“政治人物是人民的公仆”、“建设服务型政府”等等这些理念都是中国共产党的执政理念，中国国民党能否借鉴？
可喜的是韩国瑜在两岸政策白皮书中提到了“两岸应在中华民族与中华文化的基础上，保护文化资产，提升中华文化软实力”〔40〕这一主张。中华文化是两岸的共同根脉，是两岸的最大公约数。如果没有中华文化的根基，“韩语”的幽默与文气就会荡然无存。但是白皮书还没有点出要害，那就是民进党当局所推的“台独课纲”必须要修改或废除。推“台独课纲”首要目的就是彻底斩断两岸的历史、文化联结，刨断国民党的根，摧毁国民党存在的合法性，民进党妄图能一劳永逸，永续执政，当然，最终是为民进党的“台独梦”服务。民进党在文化中的种种倒行逆施、胡作非为，已经引起了包括大陆同胞在内的海内外中华儿女的高度警惕，国民党如果不能彻底醒悟并提高认识、提高战斗力和凝聚力，坚定守护中华文化，则将有被历史无情淘汰的危险。
期待凭藉“韩语”的独特魅力，在2020台湾地区领导人选战中，“韩语”能扬长避短，再一次形成强大的“韩流”，去吹散执政当局的“党仆”们。
注释：
〔1〕参见联合新闻网“韩国瑜成金句制造机，别人为何学不来？”，2019年1月7日，https://www.gvm.com.tw/article.html?id=55564
〔2〕见中时电子报“毛泽东帮了韩国瑜大忙”，https://www.chinatimes.com/opinion/20181125002647-262104?chdtv，2018/11/25，19:30
〔3〕参见中时电子报“韩国瑜的新四招”，作者：黄丙喜、应天平、张忆里，2018年12月3日，https://www.chinatimes.com/opinion/20181203003449-262104?chdtv
〔4〕参见中评网“韩国瑜史丹佛演讲：重塑台湾政党政治”，http://www.CRNTT.com，2019-04-16 11:11:03
〔5〕参见中评网“韩国瑜：为何风调雨顺，农民却哭泣，不公平”，http://www.CRNTT.com， 2018-11-10 12:22:44
〔6〕海峡奇趣，“韩国瑜曾叹，16年来，祇有柯文哲把我当角色”，2018年11月10日，https://m.sohu.com/a/274414218_100153717/
〔7〕参见东森新闻云“即／宣布参选市长！韩国瑜：高雄早该成为全台首富” 2018年04月09日 ， https://www.ettoday.net/news/20180409/1146478.htm
〔8〕参见东森新闻网：“自爆秃头原因，韩国瑜：年轻失恋，一夜掉发”，东森新闻2018/10/16 22:43（https://news.ebc.net.tw/News/politics/134732）
〔9〕《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P225。
〔10〕《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P224
〔11〕《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P209
〔12〕 《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P216
〔13〕 《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P232
〔14〕参见东森新闻云“国民党与社会脱节，韩国瑜：已是没落的贵族”，2017年1月17日，https://www.ettoday.net/news/20170117/850312.htm
〔15〕《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P248-249
〔16〕参见东森新闻云“韩国瑜遭查财产：选举一到连存折都查怎么不查我头发几根？”，2018年11月5日，https://www.ettoday.net/news/20181105/1298660.htm
〔17〕参见东森新闻云“酸民进党是油漆工厂‘祇卖黑色的’韩国瑜：我讲什么都不对”，2018年10月31日，https://www.ettoday.net/news/20181031/1294447.htm
〔18〕参见东森新闻云“韩国瑜深夜PO文：民进党的奥步可演50集‘步步惊心’”，2018年11月3日，https://www.ettoday.net/news/20181103/1297037.htm
〔19〕参见东森新闻云“控外患罪反遭酸‘自首外遇罪’陈致中24字隔空反击韩国瑜”https://www.ettoday.net/news/20190329/1410526.htm
〔20〕参见东森新闻云“经得起考验！韩国瑜呛段宜康瘪三，用一盘曲棍球赌一颗”，2016年10月25日，https://www.ettoday.net/news/20161025/799274.htm#ixzz5hp5WB6yN
〔21〕参见中评网“主席地方政见会，韩国瑜自嘲像蒋公笑翻全场”，http://www.CRNTT.com，2017-04-10 12:38:52
〔22〕参见中评网“韩国瑜：‘台独’比梅毒可怕，害全台湾人”，http://www.CRNTT.com，2017-05-06 17:31:35
〔23〕参见腾讯网视频，https://v.qq.com/x/page/f0508dalxhd.html
〔24〕参见东森新闻云“大陆势力渗透高雄选战？韩国瑜用‘火星人’例子幽默回击”，2018年10月14日，https://www.ettoday.net/news/20181014/1280806.htm#ixzz5eT7v4a00
〔25〕参见东森新闻云“带成山高丽菜宣布参选蓝党揆 韩国瑜：我从没离开基层”2017年7月12日，https://www.ettoday.net/news/20170112/847592.htm#ixzz5hdBwglNJ
〔26〕参见中评网“韩国瑜：绿比戒严还可怕，我若主席会厮杀”，http://www.CRNTT.com，2017-03-14 17:59:11
〔27〕参见东森新闻云“被呛是黑道、菜虫 韩国瑜笑：民进党政治人物一代不如一代”，2018年10月8日，https://www.ettoday.net/news/20181008/1276007.htm#ixzz5eSTWqEbb
〔28〕参见东森新闻云“韩国瑜称高雄如‘司马迁被宫刑穿西装’被批拿器官缺陷做文章”，2018年9月16日，https://www.ettoday.net/news/20180916/1259902.htm
〔29〕《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P125
〔30〕《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P147
〔31〕参见东森新闻云“‘360行，359行都在担心……’，韩国瑜：蔡英文哪一点值得我们骄傲？”2019年9月15日，https://www.ettoday.net/news/20190915/1535855.htm#ixzz61p4Ofwrk
〔32〕《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P49
〔33〕《有一种口才叫幽默》，北京联合出版公司出版，2015年9月第1版，P1
〔34〕《有一种口才叫幽默》，北京联合出版公司出版，2015年9月第1版，P350
〔35〕参见东森新闻云“首会刘结一，韩国瑜：感觉见整个空间都亮起来了”，2019年3月25日，https://www.ettoday.net/news/20190325/1407653.htm#ixzz5jjnCJXRK
〔36〕参见东森新闻云“辩论后两人拥抱交头接耳，韩国瑜：反正绝对不是在说‘爱你一万年’”，2018年11月19日，https://www.ettoday.net/news/20181119/1310589.htm
〔37〕《跟着月亮走——韩国瑜的夜袭精神与奋进人生》，（台北）时报文化出版企业股份有限公司，2018年12月28日初版，P142
〔38〕参见东森新闻云“网友投票选国民党主席 韩国瑜竟狂胜洪、郝、吴、詹！”，2017年2月15日，https://www.ettoday.net/news/20170215/867095.htm
〔39〕参见东森新闻云“‘进来一堆鸡’又失言！ 韩国瑜三度解释：我属鸡就想到鸡”，2019年8月29日，https://www.ettoday.net/news/20190829/1524015.htm#ixzz62c3CraXV
〔40〕参见中评网“韩国瑜公布两岸政策白皮书（全文）”http://www.CRNTT.com，2019-10-10 14:20:37
（全文刊载于《中国评论》月刊2019年12月号，总第264期） |
