|
| （图片来源：网络） |
中评社北京6月5日电／纪委监委在调查受贿犯罪的过程中，对行贿人同步调查有助于突破案件、固定证据，也能有效震慑其他涉案人员。安徽省蚌埠市禹会区纪委监委直接从调查行贿犯罪线索入手，顺藤摸瓜，挖出多名公职人员长期收受企业礼金、购物卡的问题，使得“受贿行贿一起查”发挥出更充分的作用。
4月18日，禹会区纪委监委解除了安徽佑骏商品混凝土有限公司（以下简称佑骏公司）总经理刘连震的留置措施。至此，刘连震涉嫌行贿犯罪一案完成了纪委监委调查与处置，并依法办结了移送检察机关审查起诉手续。
“这是蚌埠市首例对行贿人采取留置措施的案件。”调查组成员介绍道。根据《中华人民共和国监察法》第二十二条第二款规定：“对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员，监察机关可以依照前款规定采取留置措施”。
2018年2月，公安机关在调查安徽佑骏公司总经理刘连震涉嫌非法采矿罪过程中，发现其还涉嫌行贿犯罪的问题线索，可能涉及多名公职人员的受贿问题。公安机关遂将相关线索移送蚌埠市纪委监委。蚌埠市纪委监委指定禹会区纪委监委办理此案。区纪委监委迅速开展初核，确认刘连震曾向国家工作人员行贿且数额较大。2018年3月1日经区纪委监委研究并报区委同意，对被调查人刘连震以涉嫌行贿罪立案调查；鉴于刘连震涉嫌行贿数额较大、行贿人员较广，为迅速办理案件、防止相互串供或毁灭证据，区纪委监委于2018年3月2日决定对刘连震采取留置措施。
留置初期，刘连震态度消极。面对监察人员的谈话，采取软抵抗的态度。在行、受贿案件的证据体系中，“口供”是比较关键的证据。对于“一对一”实施的贿赂犯罪而言，缺乏当事人的口供，无疑会让案件定性难度大大增加。
|
