|
| 中共中央政治局常委、全国政协主席汪洋在北京会见王文杉率领的台湾联合报系访问团一行。 |
中评社╱题：对台海战略格局问题的若干思考 作者：谷凯宁（北京），前国台办海研中心副主任
作者指出，在两岸关系上积极塑造对我有利的战略态势，必须首先在大陆内部统一思想，把反“台独”斗争从内战思维中剥离出来，并据此制定正确的战略策略。要认识到“统独”矛盾是当前台海的主要矛盾，不要幻想“台独”会轻易转变立场，对其要有不同于对付传统内战对手的斗争方法，加大施压打击力度，持续消弱其经济社会基础。和平统一不是求出来、让出来的，而是争出来、斗出来、逼出来的。
一、台海战略格局的演变与走向
1、大陆在两岸博弈中的实力优势不断扩大
预测未来台海战略格局，就要分析各种影响台海战略格局的力量及其作用。未来台海战略格局将主要由两岸实力决定，包括有形的物质实力对比，还包括无形的决心意志和战略策略对抗，以及外部势力对两岸双方的干预。
自本世纪以来，大陆在两岸博弈中的实力优势不断扩大，国际地位显着提升，抵御外部干预的能力日益增强，已能在很大程度上影响并决定台海战略格局的演变。习总书记强调“决定两岸关系走向的关键因素是祖国大陆的发展进步”。这不仅是指大陆要厚植政治、经济、军事等实力，还包括要敢于和善于运用这种实力，主导两岸关系走向。大陆是台海斗争的直接参与方，从这个意义上看，预测台海战略格局，也就是分析大陆方面希望塑造和能够塑造什么样的台海战略格局。
2、清醒认识台海战略格局的演变
毋庸讳言，一个时期以来，台海战略格局并没有向着我们期待的方向演变，“台独”政党再度执政，台湾与大陆分离的倾向在增强，两岸关系形势严峻。从岛内看，完成台独论述改造的教科书每年都在不断生产新的“台独”；统派被打压被边缘化，主流社会舆论普遍嘲讽统派；美日等国联手拉抬台湾的国际地位；日本在台逐渐取代大陆的影响力；岛内去中国化的大趋势正逐渐形成……
上世纪九十年代以前，两岸均追求国家统一，斗争焦点在于“谁统谁”，双方均有统一的意愿；现在则是大陆单方面追求统一，台湾拒绝统一，斗争焦点已转变为“统不统”，和平统一的基础遭到严重破坏。这是当前台海形势严峻之根源所在。
3、深刻反思对台工作的利弊得失
要改善当前态势、主导未来台海战略格局演变，有必要回顾我们对台工作的得失，加深对台海局势发展规律的思考。和平发展道路本是我们为了更好推动两岸统一提出的，对台更灵活、更善意、更包容，但为什么“台独”活动不退反进？为什么两岸实力差距不断拉大，大陆对台更加优越也更有吸引力，但岛内“拒统”倾向却有增无减？大陆有能力掌握台海主动，但为什么“台独”势力总是对我挑战不止，台海形势发展总是不尽如人意？“台独”固然是其根本原因，但同时也应反思，我们的主观认知是否符合客观实际，对台工作和理论研究有没有脱离台海现实，对策举措有没有想当然、缺乏针对性。
4、应当区分统独斗争与内战的不同属性并采用不同斗争策略
对两岸斗争属性的判断关系到对台工作大政方针和具体斗争策略的制定。台海形势发展不如我预期，重要原因在于对两岸斗争属性的判断未能与时俱进，影响施策成效。台湾问题始于国共内战并延续至今，但上世纪九十年代以来，斗争对手和焦点发生变化，在内战属性上迭加了统独斗争属性。内战并不影响国家领土和主权完整，斗争双方争的是国家的统治权、主权代表权和发展道路主导权。但“台独”则试图分裂国家。这已不属内战，而是叛国卖国，与其的斗争属于主权之争，也就是卫国斗争。
当前台湾问题的复杂性就在于其兼有内战和统独斗争双重属性，须有不同的斗争策略。内战双方在“一国”的前提下能转化为非对抗性矛盾，可通过“一国两制”实现“和平统一”；而统独斗争却无“一国”的前提，用“一国两制”来反制“台独”，如同“关公斗秦琼”，不在同一层面的对抗，当然难有成效。
二、与“台独”斗争是当前两岸关系的主要矛盾
1、统独斗争是当前两岸关系的主要矛盾
在错综复杂的诸多矛盾中，必有一个起决定作用的主要矛盾，解决这个主要矛盾，其他矛盾才会迎刃而解。历史经验值得藉鉴。上世纪二十至三十年代，中国社会的主要矛盾是阶级矛盾，中共为此与国民党进行了殊死的斗争；但当日本发动全面侵华战争后，民族矛盾上升为主要矛盾之时，中共及时提出建立抗日民族统一战线，转而推进国共合作，取得抗战伟大胜利。
两岸间过去主要矛盾是对国家领导权之争的内战，现在的主要矛盾则是统独斗争，影响并制约着其他矛盾。近年来两岸关系的斗争实践表明，只要“台独”势力受挫，两岸关系就能顺利发展；一旦“台独”得势，两岸关系就被干扰破坏。因此与“台独”势力进行坚决的斗争，才能抓住对台工作的龙头，有效打击敌人、支持朋友、教育民众，也能为国际社会确立涉台行为准则，达到纲举目张之效。
|
