陈星认为，民进党“反柯”的理由有很多，但较引人注目者，是指责柯文哲与民进党政治态度经常不一致。最近，在两岸议题以及在民进党处理台大校长事件的问题上，柯文哲就有与民进党不同的表态。随着政治势力的扩张，民进党内越来越难以容忍不同意见，该党处心积虑建构起来的话语霸权有日益硬化的趋势，挟“执政”之威，党内强化话语霸权的冲动越来越强烈。这些声音大多来自“台独基本教义派”，党内基层的声音也不小。如果民进党在台北市选举单独推出候选人，无疑意味着民进党中央已经压制不住党内的“呼声”，这对民进党内的结构变化而言，是一个关键信号。
陈星分析说，在台湾政党生态变动的情况下，民进党对盟友的逻辑显然发生了变化。虽然在压制国民党的问题上有一致的利益，但柯文哲不断坐大显然不为民进党所乐见，况且以柯文哲相对来说“非主流”的政治特质以及在民间的较高声望，民进党自然不想再给其提供发展空间。
陈星表示，“反柯”的前提是国民党难以形成对民进党的显着威胁，这时民进党才有可能将主要目标对准柯文哲。可以看出，民进党已经不把国民党放在眼里，且已经开始着手为未来长期执政清扫障碍，尽量将潜在竞争者压制在不产生威胁的位置上。当然，民进党要自己推出候选人，不排除有对柯文哲施加压力的意图，但以柯文哲的性格及其在岛内论述谱系中的位置来看，很难使其完全“归队”，未来民进党与柯文哲的矛盾还会进一步扩大。
陈星提到，“拔管事件”以及“排柯”等行为，意味着在政治优势扩大的情况下，民进党日益膨胀的政治心态。民进党“完全执政、独自负责”的态度越来越明确，完全垄断政治资源分配权的趋势也日益明显。这说明党内可分配的政治资源更加稀缺，围绕着政治资源分配展开的争夺也更加激烈。以历史经验来看，这种情形极有可能导致政治权威的加强。
陈星认为，如果民进党按照目前的趋势发展下去，未来走向威权化的可能性会逐步增加，这不是党内哪个人物能够决定的，而是由民进党的群体心态所决定的。同时，随着民进党政治优势的扩大，民进党不惜引发冲突与对立，对台湾基本制度及价值系统的改造更加不遗余力，从而为未来台湾向民粹主义迈进打开了大门。
|
