中评社北京10月11日电／据澎湃新闻报道，与发达经济体不同，中国的地方政府债务行为，本质上会有中国特有的问题，因此不能简单借用西方的经济理论，因为有些问题是西方没有的，这是我国体制机制上的一些特点。
这些体制机制上的问题，会带来地方政府行为上的扭曲，进一步可能会增加地方政府债务风险。
贵州独山县的地方债务问题让中国地方债务问题又再次引起关注，地方政府为什么要发行债务，发债行为背后有什么样的决策逻辑，我们可以从经济学理论角度来厘清。
地方政府行为本质是一个约束下的政府投融资决策问题。可以把每个地方政府看成是一个决策主体，在资源约束以及政府债务管理等各类政策约束下去最大化自身目标。再细一点，地方政府作为一个决策主体，其目标肯定和官员的考核和晋升等因素有关系。例如，GDP目标、环保目标、社会福利、就业水平等，都可以看成是地方政府的目标函数。政府面临的约束条件，第一个是预算约束或者说资源约束。第二个约束是融资约束，包括什么样的融资工具以及融资数量，比如说地方政府债务发行限额、地方政府融资渠道等等。
与发达经济体不同，中国的地方政府债务行为，本质上会有中国特有的问题，因此不能简单借用西方的经济理论，因为有些问题是西方没有的，这是我国体制机制上的一些特点，具体表现为如下三个方面。
第一，中央和地方之间的行为摩擦。上下两级的目标不一样，中央要权衡全局，不仅要看全国的经济增长，也要看金融市场稳定。地方政府只关注当地的经济发展、投资效率、社会福利等。上下两级目标不一致，就会产生激励不相容的问题，这是中央和地方纵向的扭曲问题。
|
