上海专家周天柱就此分析说：台湾为什么抗拒统一，其实就一个原因，嫌大陆穷、落后。这里的穷、落后，泛指广义，不仅仅是经济，还包括科技、民生、文化、意识形态等各方面。目前中国大陆的经济总量已站稳了全球第二位。当我们在不久的将来经济、科技、社会发展，乃至于在国际事务的发言权等各方面都超过美国；我们的朋友遍天下；大陆同胞的生活指数、幸福指数等均超越台湾。如果能做到这一切，到那个时候，还需要和台湾谈统一吗？“台独”的思想根基整个被抽空了，再也无法欺骗岛内同胞。对此我们充满信心，在未来30年之内，能实现这样的物质基础、精神基础和社会基础。大陆真正实现全面崛起之时，就是“台独”势力必然覆灭之日。届时一个很大的可能，是台湾人希望统一，希望加入中华人民共和国。在这里可以预测一下，在未来5年之内，台湾同胞，尤其是年轻一代支持统一的比例，仍会有所下降。但在这之后，将开始缓慢反弹；而在10年之后会快速反弹。只要台湾青年一代的心态发生根本逆转，台湾梦、两岸梦、中国梦就一定能实现。⑤
这样的分析也说明一个道理，两岸历史机遇已经存在，识时务者为英雄，不管情愿或者不情愿，在大陆的主导下，历史机遇终归不会白白流失，终归会成为解决两岸关系问题的最后一把钥匙。
除了直接涉及的两岸历史机遇论述之外，习近平更为重要的是着力为两岸历史机遇期创造新的空间。其中，融合发展的论述以及具体政策的实施，就是最为典型的创造历史机遇期之为。上海专家倪永杰向中评社记者分析融合发展带来的机遇说：要做到两岸经济社会融合发展，首先要通过更有效的措施保障两岸人员往来与经济合作，保障台湾民众能够在大陆的崛起中有更多的机会，在“一带一路”倡议、“十三五”规划、自贸区建设、海西经济区等发展过程中更多地参与，把台湾民众的发展前途和命运和中国大陆的发展结合在一起、融为一体，“当他们的个人、家庭、前途、未来都寄托在大陆的发展上，他们就一定会参与得更多，更有获得感，也会更支持两岸关系和平发展”。
归纳言之，对于两岸历史机遇期：明识之、抓住之、分享之、共构之，大陆要主动，台湾要积极。这是习近平的最大期望。在开拓中国的历史机遇期中，两岸机遇期当然是重要组成部分，不可或缺。同样，藉助中国历史机遇期，抓住解决台湾问题的机遇，也是重要的内涵。
四、判断两岸机遇发展变化的基本点
2016年蔡英文民进党执政之后，两岸关系和平发展进入了冷却期，加之国民党的实力大为消退，两岸之间是否还存在转机？是否还有发展的机遇？需要冷静客观地分析评估。
习近平作出重大历史性战略判断：中国发展仍然处于可以大有作为的重要战略机遇期，我们最大的机遇就是自身不断发展壮大。习近平从战略的高度强调要把国内发展与对外开放联系起来，把中国发展与世界发展联系起来，把中国人民利益与各国人民共同利益结合起来。他指出，“和平发展道路能不能走得通，很大程度上要看我们能不能把世界的机遇转变为中国的机遇，把中国的机遇转变为世界的机遇，在中国与世界各国良性互动、互利共赢中开拓前进”。习近平的重要战略机遇期判断基本点，也是两岸机遇的判断基本点。
1，机遇仍然存在。按照习近平的机遇期思维，两岸机遇关键在于大陆一方的信心与决心。当前，大陆对重大战略机遇期依然牢牢掌握中，对自己的历史机遇期也进入了全面开拓时期。双重机遇期都在手中，宏观的国际及两岸关系格局没有出现基本的改变，因此，完全可以清晰地看到，两岸关系和平发展虽然遇到挫折，但是，机遇仍然存在。尽管从现象来看，波澜起伏，凶险万变，但是从本质上来看，大陆有实力牢牢把握主动权，台湾没有能力脱序而为。万变不离其宗。
2，机遇必然变化。同样的，因为两岸机遇是大陆的历史机遇期的重要组成部分，所以，两岸机遇不可能独立存在，必然处在大陆的历史机遇期之中。只要大陆的历史机遇期日趋扩大，综合实力不断上升，主导两岸机遇的能力就越是强大。相对于弱势的台湾一方，如果拒绝两岸机遇，可能就丢失所有的发展机遇，台湾同胞的发展意愿如果被彻底阻挡，就会反作用于政党政治，政党轮替不是空话。加之大陆的作用主导，如是，新的两岸机遇就会产生。
3，机遇在于创造。两岸的机遇从来就不是等待而来的，而在于创造，必须创造，敢于创造。从两岸关系的经验教训中进一步认识和把握发展规律，认识和把握发展大势，必能开创两岸关系的新局面，从而开拓新的两岸机遇。回顾两岸关系历史，为期30年的两岸大交流的机遇和其中为期8年的两岸和平发展的机遇，都是在历史发展中的创造，也是创造中开拓的历史机遇。
4，机遇在于共赢。两岸机遇的共赢不仅仅止于两岸之间，而是反映在世界和平发展的进步潮流中。和平统一这个机遇，既造福两岸，也为世界和平增添了新的动力，增加了促进世界进步的战略机遇。两岸机遇有利于中国的历史机遇开拓，中国的历史机遇又是世界机遇的新依托。这样的两岸机遇，绝对不是台湾哪一个政党想要抵制就抵制得了的，更不是想要摧毁就摧毁得了的。
在莎士比亚名著《哈姆雷特》第三幕第一场，出现了著名的“哈姆雷特之问”：Tobe,ornottobe:thatisthequestion。生存还是毁灭，这是个问题。如果不能掌握判断两岸机遇的发展变化的基本点，就会受困于这样的“哈姆雷特之问”，仿徨不知所措，不知两岸机遇何在，或者还在不在。
中国评论月刊是两岸关系的理论创新平台，作为该刊负责人，笔者曾经参与2005年的两岸关系是否存在机遇的分析讨论过程。2005年4月29日，中共中央总书记胡锦涛和中国国民党主席连战在北京举行正式会谈，会谈后国共两党发布了《中国共产党总书记胡锦涛与中国国民党主席连战会谈新闻公报》。在此前后，台湾方面的民情民意发生了非常大的转变，处在了变动期。如何判断呢？当时，笔者预测2008年以后两岸将进入和解期。当时的根据是：⑴两岸人民高度对峙的情绪松弛下来了。⑵两岸政党的互动交流局面重新开辟了。⑶两岸执政当局在寻找合作互动的空间。笔者公开呼吁，大陆必须有耐心、必须等待台湾人民的选择。⑥现在虽然看来民进党比较牢固地把握了政权，两岸机遇似乎是空谈。但是，笔者还是依照经验要呼吁，等等看吧！从30年的两岸交流历史来看，台湾同胞不是愚昧被动的一群，他们是最懂得何为两岸机遇，最擅长抓住两岸机遇的一群。
五，中美实力之辩与两岸机遇期
在中国大陆的经济理论界，有一个论题引起各方关注甚至激烈的驳斥。缘由是清华大学国情研究院院长胡鞍钢在2017年4月出席一场讲座时表示，中国在整体上、尤其是在经济实力、科技实力和综合国力上已经“超越美国，居世界第一”。他并强调，这是几十年追踪计算出来的结果。当然，这一说法不被经济学界接受。
胡鞍钢后来接受《中国新闻周刊》专访时辩解说，中国整体实力居世界第一，这是做过研究发表于《清华大学学报》，之后才对外公布，但要说明的是，这边讲的是整体实力，而非平均水平。中国的整体实力超过了美国，但劳动生产力还没有达到。胡鞍钢更反驳了西方学术界提出的“中国崩溃论”，他称类似论调反映了西方意识形态的偏见，也反映了许多西方认识与理论的局限性；西方预言的破产，不仅是西方国家政治偏见的必然结果，也反映了西方主流学者对中国国情缺乏深入瞭解，对中国制度缺少基本耐心，对中国文化缺少基本包容。胡鞍钢进一步说，从这十几年的实际情况看，中国很多预测不是夸大了，而是保守了。“我们一直强调原创，而原创常常违反一般人的认识。这也验证了有时候真理就是掌握在少数人手里。”
本文不会去讨论胡鞍钢的观点正确与否，但是要指出，中国大陆与美国的实力发展与变化，事关中国的历史机遇期能否得到确立，对两岸机遇期是否得以存在也是影响巨大的。
从GDP总量来看，根据世界银行公布的数据，按现价美元计算，2016年中国的GDP为11.20万亿，居世界第二，美国为18.57万亿，尚有7.37万亿的差距，预测中国的经济总量超过美国仍需十年以上的时间。在十九大上，习近平总书记提出了未来30年的发展蓝图：从2020年到2035年，“再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化”;从2035年到本世纪中叶，“再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。从世界发展史来看，人均GDP从8千美元到4万美元，美国用时约26年，日本用时约31年，中国需要多久?根据普华永道的测算，2050年中国GDP为49.85万亿美元，美国为34.10万亿美元。基于世行估计的人口数据估算人均GDP，中国在2050年的人均GDP为3.73万美元，美国为8.78万美元，差距仍然巨大。⑦
|
