中评社北京7月24日电／网评：对“假离婚”不应止于“炒房受限”
来源：东方网 作者：汪昌莲
据南京市住房保障和房产局官网消息，23日凌晨，南京七部门联合印发《关于促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》，《通知》提出，支持刚性购房需求，完善住房限购政策，夫妻离异的，任何一方自离异之日起2年内购买商品住房的，其拥有住房套数按离异前家庭总套数计算。（7月23日中国新闻网）
围绕着办准生证、落户、学位、买车、购房、拆迁、移民、做生意等问题，一些市民不惜采取“假离婚”的极端手段。近年来，“假离婚”现象，在各地轮番上演，成为一些市民获取利益的一种“捷径”。今年5月，一些城市离婚扎堆“一号难求”，其背后就有“假离婚”的魅影，目的是为了炒房或者申请学位。然而，“假离婚”炒房的背后，不仅隐藏着诸多风险，而且折射出了当今社会诚信失守。如此语境下，南京出台楼市新政支持刚需，“假离婚”炒房将被限制，具有示范意义。
不可否认，“假离婚”逐利，已经成为钻政策空子的一种潜规则。这种潜规则，不仅是对婚姻的亵渎，也是对法律的蔑视，其隐含的道德、情感、经济等诸多风险，更是不可小觑。事实上，“假离婚”就是真离婚，一旦双方领取离婚证，便不再是夫妻关系，必须承担相关法律责任。一方摄取利益后，如果另一方拒不复婚，将会引发纠纷；再者，一旦离婚，财产将进行分割，即使婚前手持离婚协议或保证书，也难保权益，当事人可能会陷入钱财尽失的尴尬境地。
此前据媒体报道，为规避限购政策购买学区房，上海一对夫妇“假离婚”，并签署《离婚财产协议》约定“婚后共同财产自行分割完毕”。谁知，“假离婚”弄假成真。妻子将前夫告上法庭，要求重新分割两人离婚时未分割的夫妻共同财产；而丈夫提出，双方签署的协议表明，婚后的共同财产在离婚时已自行分割完毕，不存在未分割的共同财产，不同意前妻的诉求。从本案例来看，丈夫以购房为由，与妻子“假离婚”，实则是一种利益陷阱。
|
