在此背景下，如果中美真的实现经贸脱钩的话，势必大大增加“冷战”的可能性。同时，经济脱钩会导致双方避免冲突的经济利益减少，安全门槛降低，增加爆发军事冲突甚至战争的可能性。
再次，中美经济“脱钩”将会导致国际社会的严重分化，近年来“选边站”成为国际上的一个重要话题，如果中美真的经贸“脱钩”，那么相关国家可能就不得不选边站，这就有可能形成两个对立的阵营。
最后，经济脱钩会使国际秩序更加弱化、混乱，国际合作更加艰难，全球性和地区性问题解决的难度会大幅增加。
面对上述情况，中美两国应该如何做？第一，两国都需要认识到自己是现存国际秩序的受益者和利益攸关者，国际秩序的混乱对两国的国家利益都会带来极大的伤害。
第二，随着中国的崛起，中国越来越多地需要通过维护国际秩序来维护自身利益，和美国一样，中国也越来越需要藉助他国资源来维持国际秩序，从而降低维护秩序的成本，避免因为维护秩序成本太高被拖垮。所以，双方最大的利益是利用好对方的资源来维护有利于自身的国际秩序，而不是和对方对抗，中美对抗的结果是不仅使得双方无法利用对方资源，还要耗费大量自己的宝贵资源，大幅增加维护国际秩序的成本。所以，从这个意义上讲，两国的根本利益在接近，而不是疏远，双方需要认真从这个角度重新审视两国关系，避免对抗，务实合作。
第三，在高科技问题上中美特别需要理性应对，既要防范高科技可能带来的安全风险，也要保持对话与合作，在避免脱钩和对抗的同时，扩大双方合作的收益。历史上，任何一次新的重大的科技出现或突破都会带来安全风险，都曾使很多人紧张，甚至于抵制。但是，最终大家都找出了方法来管控风险，开展合作。无论是国家间贸易的增加，还是原子弹的出现，大家都采取了一定程度上容忍安全风险的态度，从而使得有关各方能够从保持交往中获得巨大的收益。所以，中美应该理性应对5G时代以及其他高科技带来的风险，引导国际社会共同制定高科技领域国际交往的规范和相关制度，在有效管控风险的同时，享受善意交往的红利。 |
