|
| 美国学者争论美国智库有关中国影响力报告的内容 中评社记者 余东晖摄 |
中评社华盛顿12月20日电（记者 余东晖）近期美国多个机构和智库推出若干中国在美施加影响力的报告，在华人社区引发麦卡锡主义会否死灰复燃的担忧。有美国学者对报告中的一些表达方式提出异议，认为“一竿子打翻一船人”的手法容易引发种族偏见和红色恐惧，过度反应带来的损害甚于中国影响力本身；但也有参与报告写作的学者表示，这些报告只是为了警示美方机构，与中国要“清洁地接触”，是为了“推进建设性警惕”，而不是“黄祸论”再起。
在华府智库威尔逊中心日前举办的“中美关系2018年回顾：新冷战？”研讨会上，美国对于中国在美影响力扩大的关切成为话题之一，与会学者也就这类报告发生了小小的争论。
谈起人文交流，马里兰大学巴尔的摩分校历史系副教授欧阳梅（Meredith Oyen）表示，美中长期关系所以能够得到处理是因为两国之间有广泛的交往基础，但事情新的发展令人担忧。与贸易战并行，有人谈论停止向中国学生发放签证，理工科学生签证有效期改为一年，H1B签证政策重估对中国学生居美也有长期意涵。
欧阳梅承认，美国对于中国在美影响力的扩大，对于孔子学院等中资机构，对于美国机构用中国的钱，确实存在广泛的担忧，但有些担忧容易被过份渲染（overblown）。她举最近由亚洲协会和胡佛研究所推出的“中国在美影响力报告”为例，认为这个报告中对于美国华人和中国学生签证部分的用语和表达方式有很大问题。她指出，这种不顾背景而反映美国对华新疑虑的方式，对于支持强劲美中关系的基石没有助益。 |
