|
| “台北会谈”会场一角 |
充满崎岖的会面
两岸之间有一道海峡，但是有时，两岸互信与认同的距离却比台湾海峡还要宽。
《台北会谈》能够召开的过程是曲折的。今年3月底与马英九一次餐叙时，亲自报告此案并获得支持。4月初特别邀请当时的“陆委会主委”赖幸媛女士在福华饭店一起午餐，并当面再告知此一会议事。在得到支持以后，即积极推动《台北会谈》事。
在中国社会科学院台湾研究所的大力支持与以往曾经参与过会议的朋友协助下，我们顺利地邀请到大陆知名重量级学者专家总共约五十人，准备在6月底举行会议。
5月底，政府决策单位以6月底的会议与当时预订举行的两会“江陈会”时间冲突，为了担心可能会影响到“江陈会”的进行，要求《台北会谈》延期举行。
我们希望为两岸做事，当然愿意配合政府的考量，因此在与相关单位协调后，决定改为7月中旬举行。令我们感动的是，大陆方面的学者专家几乎都愿意调整已经安排的行程，继续给予支持。
很不幸的，当我们将大陆方面参与者的名单资料送到移民署申请入境证时，“陆委会”方面有意见了。“陆委会”的高层与我通过几次电话，表达两项要求。第一、会议名称不要出现“认同”与“互信”等文字；第二、请主动撤除凡是具有官方背景的与会者名单。
在本会反覆向“陆委会”表示，请“陆委会”自行告知哪些人不适合。后来“陆委会”明确告知有王在希、辛旗等十一人。隔日，移民署官员正式行文本会，要求重新调整会议名称；拒绝有关人士共十一人的入境。
我们对于“陆委会”的决定感到遗憾。“陆委会”所否决的大陆参与者，其实均在近年内来过台湾。为何以前可以，现在不可以，这是我们不能理解的地方。但是真正让我们不能接受的是，“陆委会”要求更改会议的名称。这是一个民主社会不应该有的要求。为何不能以“认同”与“互信”做为会议的主题？“陆委会”的做法其实正反应出这个问题的严重性与需要深入讨论。
有些事情是可以妥协，但是有些原则是不能退让的。我们告诉“陆委会”，决定暂停入境申请，也就是说，暂时停止会议的召开。我们深信，《台北会谈》必然会在最短的时间内重新启动。
经过持续的努力，《台北会谈》终于在今年底前举行。不过，令我们很遗憾的是，“陆委会”仍然不容许有官方背景的人士来台。秉持“一个都不愿意少”的原则，我在11月间再亲自拜会“陆委会”新任主委王郁琦先生，希望能够同意有关人士等参与会议，可是事后“陆委会”仍未同意。在此，容许我们向有关人士表达最深的歉意。
另一件让我们感到遗憾的是，原本参与规划，也担任《台北会谈》某一场会议主持人的巨克毅教授在今年8月底往生，从此，他无法再参加推动任何两岸和平发展的会议了。克毅兄是台中中兴大学国际政治研究所的所长，是三民主义统一中国的忠实信徒。他致力推动两岸和平，中兴大学为此已经连续多年举办两岸和平论坛，为两岸和平发展理论做出了非常大的贡献。为了表达对克毅兄的感谢与怀念，我们特别将两岸统合学会所支持的某一家出版社的名称定为“克毅文化事业有限公司”，以出版推动两岸和平发展的书籍。
|
