本次“台北会谈”，身具红蓝政治光谱的专家学者进行了坦诚交流，两岸统合学会理事长张亚中教授从中共十八大报告中认真思考，提炼智慧，对两岸未来的政治安排提出建设性意见和论述；海峡两岸关系研究中心孙亚夫主任从历史的角度，全面、客观、辩证地阐述了两岸认同与互信对两岸关系和平发展的重要性和紧迫性，提出当前两岸要进一步恪守反对“台独”、坚持“九二共识”的共同立场，增进维护一个中国框架的共同认知，不断夯实两岸政治、经济、文化和社会基础；台湾成功大学政治系助理教授暨两岸统合研究中心执行长黄清贤提出台湾民主化与本土化意识发展并且在选举中被动员，在推波助澜下形成台湾的建构性认同，大陆的本质性认同反而被异化，甚至出现反认同的现象，等等。其他红蓝学者也就当前两岸认同与互信问题提出了具相当深度的意见和观点，对未来两岸增进共识提出很多具有前瞻性、建设性的意见。有些意见和建议对于两岸当局还具有政策参考的作用，难能可贵。同时，红蓝学者的互动交流对国共两党深化党际交流也起到促进作用，有助于两党在未来两岸关系发展中良性互动，携手合作，共克时难，开拓进取。
至于红蓝与绿的对话交流，更显得意义非凡。应当说，红蓝双方的思想观点总体上比较接近，而红与绿的观点却有着天壤之别。“台北会谈”民进党首次派出重量级人物参与，民进党政策会执行长吴钊燮、前“陆委会主委”陈明通、智库副执行长游盈隆，中执委洪智坤、张百达等出席，与大陆学者同台与会，零距离接触，面对面交流，这在以往是从来没有过的。
从党际交往来看，目前共产党与民进党还没有实现党对党交流，其关键一点就是两党没有共同的政治基础。共产党始终坚持一个中国原则，致力于在两岸和平发展中不断推进祖国统一进程。而民进党始终抱着“台湾前途决议文”不放，以两岸“一边一国”作为党纲。陈水扁主政台湾时坚持“激进台独”，造成两岸关系紧张倒退；蔡英文任民进党主席奉行“柔性台独”，同样不得人心，最终导致民进党今年“大选”失败；而苏贞昌于5月当选民进党主席以来，其两岸政策更显保守，民进党两岸政策转型沦为党内政治斗争的工具，就连新近成立的“中国事务委员会”也仅仅是民进党内部沟通的平台，不具备从根本上调整民进党两岸政策的协调功能。因此，民进党不但在两岸政策论述上缺乏完整论述，而且在两岸政策转型方面仍然困难重重，裹足不前，在两岸政策上与大陆方面更是有相当大的差距，民进党如果不能及时转型，就会有被历史抛弃的危险。
|
