|
| 2017年12月13日，在天津大学药学院实验室，中国学生和印度学生做实验。新华社 |
中评社香港10月14日电／近日，中国湖南大学发布通告称，有69人因出国、工作等原因放弃了研究生入学资格。对不少中国考生而言，进入这类“双一流”高校，不啻于完成了鲤鱼跳龙门的惊天一跃。
美国《侨报》10月11日载文《放大学“鸽子”有错吗？》，文章说，69名考生居然还放大学“鸽子”，这种“任性”随即在网上拉起了“仇恨”。不少人便认为，应将69名考生拉入失信黑名单。
不过，中国法律幷未规定放大学“鸽子”属于违法或失信行为。法无禁止即可为，考生抛弃高校便是合理地利用规则，幷没什么不妥。更不用说，招生录取本身就是一种自主选择。大学有选择学生的权利，考生也有选择大学的权力。
何况，强扭的瓜不甜。考生对录取专业不满，或无心学术，抑或有其他更好选择，硬是将其“收了去”，多半会是“身在曹营心在汉”，最终只会以“双输”收场。
再者，考研对考生而言，本来就不是一场百分百胜利的战役。尤其在近年“考研热”的背景下，竞争场面空前悲壮惨烈，很多考生选择了“多线作战”（比如，考研、找工作、筹备出国等同时进行），不再把鸡蛋放在一个篮子里，最后选择那个最期待的、性价比最高方向，这是人之常情，无须苛责。
近年，大学被放“鸽子”屡见不鲜。只是69人集体放一所大学“鸽子”，动静太大，引起的争议也大。这可能还会起到不好的示范效果，引导更多人走上抛弃读研的路子。 |
