网络安全国际交流 层层递进
贾庆国在12日下午的会上提出，网络安全的国际交流可以分为三个层面，首先是学者层面，其次是网络大国层面，最后是联合国层面。在专访中，贾庆国就此观点进行了详解。
贾庆国指出，从交流的现状来看，在学者层面的交流比较多，且集中在发达国家，但发达国家的学者对这个问题的把握也很是不足。而在中等发达国家，例如中国，大家才刚开始意识到这个问题，把握更加不足。而在更为落后的国家，可能根本就没有这个意识。
贾庆国回忆，今年在美国布鲁金斯学会开会的时候，有位研究员曾表示，“我们对今天所面临的网络问题了解得非常肤浅，我们不知道这到底意味着什么，对我们会构成何种挑战？这些问题还都不清楚。我们只是对这个问题有一些直观的感受，但它具体有可能会对我们的生活造成什么样的影响，我们都还不是很清楚。”
而从国家交流的层面看，贾庆国认为还是发达国家之间的交流多一些，而在联合国层面，交流讨论就更少了。
贾庆国指出，应该对这三个层面都进行加强，特别是在学者层面，首先要达成一定的共识，将问题界定清楚，对严重性认识明确，只有这样，才能反映到国家的层面上来。他说，“学者的思维比较自由和活跃，能为政府在决策时提供参考。而当学者的建议被贯彻到国家层面上时，国家之间的交流就可能会有更多、更深实质性的内容。最终则变成了国家政策、国际协议。至于为什么要在主要国家？首先是因为他们有这样的技术与能力，对于网络安全的感受也比较深刻。而且，如果要是因为网络安全而造成什么不良的后果，这些国家蒙受的损失也比较严重。他们可能会更重视这方面的问题，也更愿意多进行研究，来限制网络战争所造成的伤害。而这些国家如果能在网络安全问题上的看法达成一致的话，就可以拿到联合国去讨论了，如果这些国家都没有形成一定的共识，即便是在联合国讨论，结果也会是分裂的。也不可能会通过什么决议的。”
最后，贾庆国表示，当前网络攻击主要有四种。第一是盗窃，其中包括商业信息的窃取与间谍行为；第二是信息的输出，通过网络途径输出特定的信息，进行拉拢或者制造不稳定的因素；第三这是对民用设施的攻击，例如交通系统、金融系统等；第四，则是对军用单位、武器系统的攻击。“我们对于网络攻击不能一概而论，网络战争是网络攻击中的一种极端行为”。
贾庆国还就美国“亚太再平衡”战略与中国外交政策进行了详细的阐发，具体内容近日将在中评网刊登。 |
