第二，真正的问题不是病毒，而是社会发展中长期积压问题的一次大爆发，即使社会发展程度较高的西方也非常严重。
疫情对各国来说都是一次大考，对社会的方方面面都是一次检测。事实证明，西方社会长期积压的民粹主义、老龄化、收入不平等、种族矛盾、过度依赖货币数量等问题将这场疫情的危害系数放大了。
在疫情的刺激下，社会发展的顽疾充分暴露出来，即使科技先进的欧洲在疫情面前也显得十分被动。疫情初期，当中国作出巨大牺牲，为世界争取一个月提前布防契机之时，西方社会中的种族歧视让其麻痹大意，最终错过最佳窗口期。当疫情席卷欧洲之际，盛行的民粹主义又进一步加剧了民众与政府的对抗，政府倡导的抗疫措施遭到抵制，甚至爆发了游行示威，进一步加剧了病毒传播。
此外，由于西方社会的老龄化问题十分严重，而新冠病毒更容易攻击老年人，西方国家大量老年人感染病毒，并造成了大量死亡，因此西方国家的新冠病毒死亡率要高于亚洲国家，欧洲国家普遍都在10%以上，亚洲国家为5%左右。而根深蒂固的种族矛盾也在疫情期间彻底爆发，美国因黑人“弗洛伊德死亡”引发了大规模种族主义对抗，进一步恶化了疫情局势。与此同时，经济结构过于货币化和产业结构空心化制造的经济泡沫被疫情打破，造成了巨大经济损失。而收入不平等问题也在疫情期间凸显，低收入人群大量失业，面临生存危机，进一步诱发严峻的社会问题。
第三，以精准应对的办法解决重大微观问题。
当然，防控疫情很重要，恢复经济也非常重要。随着病毒危害走向降低，防疫策略也应该发生转变。显然，疫苗问世前，短时间内是无法彻底消灭新冠病毒，人类要学会与其共存。因此，在抗击疫情过程中，人类除了采取宏观的防控措施外，还需要对病毒本身进行微观分析和研究。
和其他病毒一样，新冠病毒本身也是一个微观事物，病毒传播是个微观过程，以及人感染病毒后的医疗过程也是个微观经济过程，需要以微观思路解决微观问题，即只针对疫情的发生与传染链条，而非限制所有人的经济社会活动，进而保证经济社会正常运行。
具体而言，以微观办法解决微观问题需要做到以下三点：首先，聚焦病毒本身，对微观病毒有一个全面深刻的认知。例如，病毒的特性是什么？病毒的克星是什么？病毒有没有变异？其次，从微观角度研究病毒的传播过程，发现和掌握病毒的微观传播源、传播途径和传播载体，及时切断病毒的传播途径，遏制住疫情蔓延；最后，研究病毒感染人后的微观过程，治疗新冠病人需要哪些药物和医疗设备，哪些机构可以研发或生产特效药和疫苗？市场上的医疗设备供应是否充足？可以说，医治新冠病人的过程也体现了一个庞大的医疗经济环流。总之，做好了微观布局，就能对病毒进行精准打击。 |
