|
| 韩国世宗研究所研究企划本部长郑成长（中评社 张心怡摄） |
中评社记者：有观点称，美朝关系蜜月期已经结束，双方只是互相喊话但均未让步，再次陷入僵局。目前美朝之间是否开始了新一轮博弈？
郑成长：在6.12新加坡朝美首脑会谈上，双方总体上就改善朝美关系，构筑韩半岛和平体系，实现半岛无核化等问题原则上达成协议。双方从概论上是达成了协议，但，双方立场差异巨大，很难在本论上达成协议。实际上，美国与朝鲜这样持续下去，很难缩小双方隔阂。因此，韩国政府的作用就显得相当重要。如果文总统是今年促成韩美首脑会谈主力，那么接下来，为了缩小双方的立场差异，文总统需要提出现新的解决方案。
美国要求的是迅速无核化。在此，美国有自我矛盾的地方。换句话说，美国希望迅速而又彻底的无核化，要得到完美的验证，但是，许多专家都认为这是不可能的。在特朗普任期内，2021年1月，或之前，废除朝鲜拥有的核武器或ICBM，解体铀浓缩设施，这些是可能的。但是，朝鲜拥有相当多的地下军事设施，这里说不定就隐藏着核武器，要掌握这些情况，并进行验证，专家判断，这在实际上是不可能的。
因此，美国应该制定有实现可能性的目标，而不是理想型目标。在特朗普总统现任期内，废除核弹头或导弹，减少美国来自朝鲜的威胁。从某种程度上说，能减少90%。朝鲜运走ICBM后，没有搭载工具，朝鲜就不能利用核武器进行攻击。这样，即使朝鲜拥有核武器，美国也已经摆脱了朝鲜的核威胁。朝鲜如果放弃中长距离导弹，可以通过短距离导弹威胁日本或韩国，从物理上可以实现，但现实中确是很难。如果，朝鲜攻击韩国或日本，美国就会报复朝鲜，而朝鲜没有ICBM，对美国的核抑制作用也不复存在，所以朝鲜没有可以阻挡美国报复方法。所以，如果朝鲜攻击韩国或日本，可能会导致政权崩溃。并且，如同很多专家所担忧的，朝鲜有可能隐匿一部分核武器。如果朝鲜将一部分核武器隐藏起来，这是用来防御，但不会用来攻击。即，其他国家攻击朝鲜时，朝鲜会用来报复，但不会用来进行先发攻击。用为数不多的武器来攻击韩国和日本后，再有其他国家攻击朝鲜，朝鲜没能力实施长期战。所以，实际上，只要除去朝鲜拥有的90%的ICBM或核弹头，朝鲜就跟实际上的无核化国家相差无几了。这样，其他的核设施的解体废除在特朗普任期后的下一任期内再行解决也是可以的。因此，特朗普应该从实际出发，追求在现任期内可以实现的目标。并且，为使无核化取得进展，有必要在无核化的各阶段，对朝鲜提供一定的补偿。金正恩出现在谈判桌上就是期待我在做出一定让步时，要得到相应的补偿。朝鲜抛弃一切，放弃一切时，那时要得到一定的补偿时，就说明朝鲜不会再做出任何让步。即，朝鲜不会接受这样屈辱的协商。
|
