中评社╱题：国民党的前路：只有黑，没有蓝？ 作者：王昆义（台湾），台湾国际战略学会理事长、教授
国民党过去是稳定“两岸和平”最大的力量，如今他们不要“和平牌”，反而改打“好战牌”。但是，各种民调都显示，台湾人民其实真正想要的还是和平，不要战争。民进党过去对大陆喊杀、喊打，那是有现实的外在环境因素存在，真的把战争引到台湾，民进党绝对不会做这种蠢事，因为它要的只是权力，如果两岸发生战争，权力很可能自此消失。
国民党从今年一月总统大选失败以来，接连高雄市长韩国瑜被罢免，高雄市长补选又惨败，党内想改革，却一直找不到改革的方向，使得它的发展让人蒙上一层隐忧，这是2018年出现“韩流”高潮以来，现在的国民党已经不能说是最低潮的时刻，而是连潮水都看不见。
都说，“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”，但是国民党的“后浪”既推不动“前浪”，“后浪”仿佛也失去了方向感，不知何处是立足点，当然也看不到再起的雄心。
一、国民党之乱是“内乱”
从最近的诸多例子就可以看出“国民党之乱”，已经是思想上的“内乱”，而不是外在给予国民党增添的“外乱”。
例如，今年9月份，国民党中常会讨论了先前改革委员会建议案，在不修党章前提下通过两岸论述，全面回归马英九时期的“九二共识”基准点，只是更强调了“中华民国”。但党主席江启臣在接受媒体访问时，屡屡提到国民党应思考统独之外的“第三条路”，更增添论述上的模糊性。
什么是“第三条路”？没人搞清楚其中的意涵，但许多人认为，按照国民党的立场，依照《中华民国宪法》与《增修条文》，国家统一是唯一的一条路，国民党若是既反台独又不统一，岂不是“违宪”？一个将《宪法》挂在嘴边不断提起的两岸论述，却不想依据《宪法》明定的条文来推展未来方向，这样“打着红旗反红旗”，如何让人信服？
结果第三条路还没走成，国民党党主席江启臣却在9月6日举行的第20届第4次全代会开幕致词时说，国民党历来关于“九二共识、一中各表”的表述，皆本于宪法；也因此，国民党主张，以基于“中华民国宪法的九二共识”延续两岸互动，并寻求互动方式的与时俱进。
过去国民党所强调的“一中各表”，虽然大家都知道国民党心里所想的是“中华民国”，但是为了不想跟“中华人民共和国”形成相对性，因此，都是隐晦不提，免得落入“两国论”的圈套。如今国民党把“九二共识”指明是依“中华民国宪法”，这其实不见得可以在台湾民众中得分，只是为难了大陆，只能说一句：“叫大陆出手难，收手更难”！
事实上，国民党这时的改革，已经让人想像到可能要走“李登辉路线”，所以想要抢回“两国论”的影子，但是台湾立法院于10月6日无异议通过由国民党团所提出的“台美复交”与“促美协防”等两项决议案。一时之间，不仅台湾朝野达成“亲美”共识，且同声呼吁“中共必须自我克制”，停止一切挑衅。“亲美反共”好像已经成为台湾朝野最大的共识。
这时让人惊觉，国民党不只要走“李登辉路线”，还想要抢“蔡英文棋子”，把自己推向“亲美”，或者说是“弯道超车”，比赛蓝绿谁更“亲美”，谁才是美国真正的“棋子”。这虽然符合党主席江启臣过去在访美时说过的：“国民党都是亲美派”的观点，但是即使“亲美”，两代国民党留美的当家人，却不太一样。
相较上一世代的马英九、郝龙斌，他们还是受到国民党“宫廷氛围”的影响较大，所以上一代所坚持的“中华民国”是没有渗入“台独”思维的“朴素中华民国”。而同样留美的江启臣，由于出身地方派系，又是过去李登辉极力拉拢的派系，所以，江启臣的亲美，更有李登辉的影子存在，而不是传统国民党的属性。特别是由于专攻国际关系，江启臣对美国政治环境更熟悉亲近，因此被视为“纯粹亲美派”，他担任党主席，外界认为他应可让国民党在华府的话语权更强化。
可是，从担任党主席以来，由于美国总统川普一直强力打出“反中牌”，这原本就比较符合蔡英文的“抗中牌”，所以江启臣想在台美关系上得分，也不容易，这可能是国民党团要对“亲美牌”再加把劲，而提出两项决议案的缘故。
但是，亲美亲过头了，国民党已经让人忘了他是谁？
为了“验明正身”，国民党立法院党团总召林为洲就在双十节当天，透过脸书发文抛出“中国国民党”要不要改名去掉“中国”的议题。这颗“去中国化”的炸弹，一样把蓝营群众炸得眼花缭乱。毕竟，“中国国民党”没有了“中国”，那比蔡英文所称的“中华民国台湾”还不如，变成了“中不中”、“台不台”的模样，最后恐怕落得“东施效颦”都不如。
二、民进党在“华丽转身”
当国民党还在跟民进党竞逐“弯道超车”，比赛谁更“亲美”之际，民进党其实已经在“华丽转身”。这个“转身”显示民进党看到两点：其一、川普能连任的可能性越来越低，所以“亲美牌”不能过度打下去。其二、国民党既然不要“和中牌”，那么蔡英文先捡起来，藏着、掖着也好，就是把“和中牌”存起来，等以后再用也不迟。
这两点可以看出，台湾外交部长吴钊燮9月份在接受美国媒体访问时就说出“台美目前不寻求建交”。
“台美目前不寻求建交”这句话从吴钊燮的口中说出，似乎已经有预警存在。毕竟，从8月份美国卫生部长阿札尔来台访问，8月底捷克参议院议长维特奇率团访问台湾，再加上9月中旬美国务院次卿克拉奇访台，虽然把台湾外交部功绩捧得高高的，但是美国其实已经在给蔡英文政府警讯。
美国给台湾的警讯主要有三项，包括：
一、最关键的是解放军自8月开始多面向、多目标在黄海、东海、台海、南海举行“四海连动”的军演以后，美国就时常对中国进行侦察或军力展示，但在解放军战机9月份连续14天频繁进出台湾航空识别区期间，美国一架侦察机都未派出。
二、美国亚太助卿史达伟（David Stilwell）9月17日在参院外交委员会作证时表示，“对于台湾主权问题，美国不持立场”，认为这问题应由两岸自行解决。
三、美国参议员鲁比欧（Marco Rubio）过去挺台不遗余力，但他在9月份华府哈德逊研究所举行的研讨会中表示，针对台湾红线问题，中国迟早会用武力解决，美国如果支持台湾打这场战争是不切实际。
其实，鲁比欧谈话的原文，他虽然预期中国会武力犯台，但强调美国有办法防患于未然，做法就是继续协助台湾，将中国“武力冒进”（military adventurism）的“成本”提高到北京无法承担的地步。鲁比欧也建议华府在这么做的时候必须小心翼翼，以免反而引发军事冲突。
史达伟和鲁比欧的表态，已经很清楚，美国不可能为了台湾去和中国打一场仗，所以才要劝美国政府要“小心翼翼”，以免引发美中军事冲突。
|
