中评社北京4月20日电／网评：“两办”表态发出的强烈信息
来源：大公报 作者：陈光南
立法会于去年十月复会后，内会一直无法选出主席，至今已经半年，连新任命的终审法院首席法官人选也因内会运作陷入瘫痪而无法通过。在这种情况下，港澳办和中联办开腔，批评主持会议的议员和部分反对派议员为了谋取政治私利，滥用权力试图“政治揽炒”，令人质疑有违议员宣誓誓言，构成“公职人员行为失当”，予以强烈谴责。这个谴责，发出了强烈的政治信息。
反对派其后拿出基本法22条作出歪曲性的解释，中联办迅即作出驳斥和澄清，指出中央对香港实行“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针政策，但高度自治并非完全自治，特区享有的高度自治权，包括立法权，均来源于中央授权。被授权者须对授权者负责，授权者对所授出的权力拥有监督权。国务院港澳办和香港中联办正正是中央授权专责处理香港事务的机构，不是基本法第22条所指的一般意义上的“中央人民政府所属各部门”，当然有权代表中央政府，就涉及中央与特区关系事务、基本法正确实施、政治体制正常运作和社会整体利益等重大问题，行使监督权，关注并表明严正态度。这不仅是履职尽责的需要，也是宪法和基本法赋予的权力。
郭荣铿主持内会主席选举，却蓄意拖延阻挠，导致内会长达半年仍无法选出主席，是严重的滥用权力。根据立法会议事规则和内务守则，如选举在立法会每届任期的内务委员会或事务委员会首次会议上举行，出席委员中排名最先者须主持选举。如他获提名候选主席一职，在未获提名的出席委员中排名最先者须主持选举。 |
