五、新世代跃上政治舞台成为左右政局关键力量
1、90年代初，民进党乘开放旋风，得票率一举冲到30%，此后在这个平台徘徊。2000年，扁以得票四成当选（39.3%）；2004年以五成连任（50.1%），蓝绿已现五五波格局。2008年受扁系列贪腐案冲击，马58%高票当选，民进党被打回四成出头（41.6%）；2012年，马51.6%连任，蔡45.6%，绿已向上恢复。2016蔡56.1%高票当选，朱立伦31%，宋12.8%，朱宋合计43.8%，但宋所得票不再全然属蓝，蓝营盘面应已不到但接近四成；今年蔡57.1%，韩38.6%，宋4.3%，且蔡创817万的历史最高票。
以上显示，直接选举以来，蓝绿基本走势虽有反复，但总体是绿升蓝降，国民党逐渐萎缩；现阶段基本力量对比，最近两次大选的结果都是绿56-57%，蓝大致接近40%，已呈较稳定态势。总体脉络看，显然主要是本土中间和浅蓝选民不断从一党独大的国民党支持群体分离出来转向投绿，反映的仍是本土化的必然趋势。
2、近年最异乎寻常与突出的现象是，四十岁以下年轻世代不成比例地结构性投绿。媒体估测，这次选举中30-39岁群体投蓝投绿三比七，20-29岁更呈现令人震惊的一比九；而且二、三十岁年轻人投票率与参与政治的主动性井喷式增长，并有一大批初入社会的绿色小辈跻上“立委”和议员舞台，显示出新世代对蓝绿天平的关键影响。国民党主席参选人江启臣说得痛心疾首：国民党党员40岁以下已很少见，基本丧失了一个世代。问题再次呈现：为什么？
3、伴随着三十年蓝绿对抗成长起来的年轻世代，与前辈世代有着鲜明不同。首先，在自然属性的人口比例上，新一代当然是本省占绝对多数，而且其中一些人不再像父辈那样历史上曾与国民党存在一定利益关系；即使是出身外省家庭，时空环境的巨大变化也使父辈对他们的影响大大降低。他们没有享受过以往经济起飞的好处，也不再有国民党会搞经济、中道理性的印象与记忆；蓝绿几次轮番上台，他们看到的是不论哪方执政，经济一样“无感”，政治一样恶斗，看不到未来希望。其次，三十年蓝绿纷争是他们成长的背景，亲身经历目睹双方一切为反对而反对、相互敌视相互毁灭，每次政党轮替带来的希望都很快熄灭；体会到只有根本打破这种无休止恶性循环，社会才有希望正常与安定。这使他们强烈期待于第三势力的产生与发展，因而他们与柯文哲这样的政治人物有天然的亲近，也是近年柯脱颖而出并声势不坠的社会基础。
再次，在蓝绿多年互斗中，年轻一代清晰认识到国民党确实存在诸多历史欠帐，如党产来源不合理及对政党竞争的不公平，传统军公教政经领域的特权遗留，以及国民党由于结构与体制而客观存在的诸多保守性与落后性；对立双方中，国民党既是矛盾的源头，自身也存在构成与结构上的破口。这使年轻世代在第三势力尚不足以一步到位的情况下，整体性地、压倒性地倾向与支持民进党的改革，以期压迫国民党出场休息，一举解决历史问题，为新政治腾挪空间。
|
