|
| 汪辜会谈（图片来源：网络） |
中评社北京1月21日电（作者 王英津）自2017年8月吴敦义担任国民党主席以来，先将“九二共识”改成“九二共识、一中各表”，后又干脆改称为“一中各表的九二共识”。据1月17日台媒报道，中国国民党正在研议补强原有“九二共识、一中各表”的两岸论述，加入“民主和平”、“两岸或经济双赢”内涵。针对这一报道，1月19日下午国民党主席吴敦义在台南接受中评社记者采访时坚定地表示，“不会有九二共识2.0版，那是历史事实，不可能随便改变”，接着吴敦义通过列举往来电文内容的方式来证明1992年的确存在“一中各表的九二共识”。
虽然吴敦义在接受采访时的表述没有像先前媒体报道的那样有所“进”，反而有所“退”，但有人认为，这是吴敦义“以退为进”的策略，其“醉翁之意”不在升级至2.0版，而在于强化其“一中各表的九二共识”论述。
那么，“一中各表的九二共识”是否符合历史真实？这是一个关涉到国共两党能否正常互动的问题，也是一个关涉到两岸关系能否持续和平发展的问题。为此，有必要加以厘清。
诚如大家所知，“九二共识”是苏起在2000年提出来的一个概念，据他本人解释，他希望能通过建构这一概念来避开“一中”，也能避开“各表”，以让两岸在民进党执政时仍能各自保有模糊空间，持续和解，避免战争。2018年台湾陆委会主委陈明通也公开说，“苏起当初创造这个名词，其实是好意，因当时政党轮替，所以创造新名词给民进党使用”（参见苏起：《“九二共识”变形得我都认不出来》，载台湾《联合报》，1月10日版）。
应当说，苏起希冀通过创制“九二共识”概念以确认两岸存在争议同时又对争议加以模糊的做法，不啻是一种智慧之举。事实亦证明，马英九主政八年期间，“九二共识”是两岸关系和平发展的政治基础，正是在这一政治基础上两岸关系开辟了和平发展的新局面、实现了两岸最高领导人的新加坡会晤。大陆方面认为，“九二共识”不仅是现阶段发展两岸关系的政治基楚，而且是今后一段时期内处理两岸关系不可替代的工作指针。
要厘清“九二共识”的意涵，还得从1992年香港会谈说起。1987年台湾当局开放赴大陆探亲后，两岸交流日益频繁，一些事务性的问题亟待解决。于是两岸的海协会与海基会于1992年在香港举行会谈。会谈其间，两会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国的原则”的共识。但两岸在表述内容上存有分歧。当时海协会的表述内容为：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一，但在两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的含义”。台湾海基会的表述内容则为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”对照以上两个表述不难发现，大陆方面想通过模糊“一个中国”涵义的方式来暂时回避双方争议，以便不影响两岸谈判的推进，故主张两岸各自以口头方式表达对“一个中国”涵义有“不同认知”，但不主张进一步说出分歧的内容，即坚持“一中不表”。然而，台湾方面却坚持依据“国统纲领”和“国统会”关于“一个中国涵义”的说贴，列出了两岸不同认知的具体内容，即坚持“一中各表”。
|
