三、运用辩证、全面的对台统战思维研析判断台海局势
一是如何评估与判断对台统战工作所面临的新形势？民进党执政后，两岸关系严重恶化，台海形势呈现“严峻复杂”的态势，并且充满风险与挑战。美国等外部势力插手台湾问题，更使得台海形势不确定、不稳定的因素持续增长，潜在的风险度与危机度甚高。分析其主要原因：⑴民进党“倚美谋独”；美国“以台制华”，美、台战略上互相配合。⑵美、台政治上共同“反共”，经济上都想着要与我“脱钩”，双方勾连，做法趋同，企图一致。⑶美国选举打“反中牌”、“台湾牌”、“香港牌”、台湾地区选举也打“反中、仇陆、抗陆牌”、“香港牌”，手法同出一辙。判断当前“严峻复杂”形势的走向与结果？笔者认为，大陆主导、主控台海大局，对台战略与策略运行得体，美、台企图未能如愿以偿；美国与台湾勾连对抗中国大陆，图谋与中国大陆“脱钩”，这是一厢情愿，由不得美、台当局说了算；美国“反中牌”与台湾“抗陆牌”，的确已经严重冲击中美关系与两岸关系，但结局会是搬起石头砸到自己脚。因此，形势越“严峻复杂”，我们越是要保持头脑清醒与冷静，越是要保持定力与耐力。
二是如何评估与判断台湾社会、政治结构与发展趋向？台湾人口结构有1945年前移民的“本省人”，有随国民党军队入台的“外省人”，有两岸婚姻及外籍人士“新移民”及少部分“原住民”。简单划分，台湾社会大致可分为“大资产阶级、白领蓝领、青年学生、农渔民”四个阶层。由于错综复杂的历史原因，“台湾外省与本省人（族群矛盾）”、“本土与外来政权”、“统一与台独”的三大社会矛盾，十分明显。而取消“戒严”后，台湾实行“多党制”，政党操作“三大矛盾”，政治选举将所谓“中华民国”的“主权、治权、政权”捆绑，逐渐形成了政党政治与意识形态的尖锐对立，贫富差距与财团的阶级对立，两岸关系与政治认同的对立。民进党为了政党及政客利益，为了在岛内能长期执政，不择手段打击国民党，“抹红”国民党，冠上“亲中卖台”的帽子。国民党被“污名化”为中共的“代言人”或“同路人”，国民党自己也说不清，道不白，久而久之“积非成是”。遗憾的是，如今国民党的未来方向不明，路线纷争不断，失去民心，如弃守原有的两岸政策与立场，“拿香跟拜”、“与绿同道”，其结局不仅伤及两岸关系，而且很难断定国民党是否能够东山再起。因此，要认清岛内社会、政治现实，还要掌握瞬息万变的新情况、新趋势。
三是如何评估与判断对台统战工作中的台湾新民意？国民党马英九执政8年,两岸进入“大交流、大合作、大发展”阶段，台湾主流民意希望“求和、求利、求发展”。2016年政党轮替，民进党执政以来，台湾新民意突出地趋向“要和不要统”。“要和”比较容易理解，台湾民众没有多少人敢为“台独”而战，包括“台独”分子。兵戎相见，同胞相残，血流成河，是绝大多数台湾民众所不乐见的。“不要统”就比较复杂，有历史上的种种内外因素，有现实误读大陆原因，有台湾政党政客操控。客观辩证地分析，这种“不要统”不能简单定论就是要“台独”。现在民进党自以为全面执政，洋洋得意，自恃蔡英文有817万票，自我膨胀，忘乎所以。但客观分折，民进党在台湾有那么大的魅力吗？民进党施政得到绝大多数民众拥护、支持吗？蓝、绿政党票得票率相差无几怎么算？韩国瑜获得500多万票支持怎么算？蓝营取得15个地方县市长席位怎么算？因此，简单地把投给民进党选票的人都划为“台独”分子，不符合事实。
四、运用辩证、全面的对台统战思维指导对台工作实践
一是如何开展对台政党统战工作？
3000多年前的远古时代，周文王姬昌想要灭商，开始与各地诸侯“邦国”建立统一战线，争取“左、中、右”派人马，积蓄力量，最终由儿子周武王姬发与纣王决战，经“牧野之战”成功灭商。毛泽东所着《中国社会各阶级的分析》开头一句就是：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”⑩正确的统战思维在政党工作中，应该“分清敌友”。岛内统派受打压，生存极困，空间极小。针对岛内不同政党，采取不同策略，团结支持统派，打击分化独派。在岛内竖起“反独促统”的旗帜是关键，尤其需要积极支持统派，争取、引导、团结大多数“中间派”站出来。历史的经验证明，统战对象应不分颜色或阵营。
二是如何客观明理对台统战宣传？
两岸舆论斗争，服务于政治斗争，由来已久，针锋相对。大陆对台宣传，应抓住问题的要害，摆事实，讲道理，把“污名化”或“颠倒”的事实颠倒过来，正本清源，拨乱反正。无须“扣帽子、打棒子”、大批判、冷嘲热讽，或空洞的大道理，口号式的语言，情绪性的对抗，那样不但没有正面效果，相反授人以柄，引发反弹。对台统战宣传主轴：旗帜鲜明地宣传港澳“一国两制”成功实践；坚持不懈地提高唱响海外“反独促统”声量；推心置腹地表达深化两岸“心灵契合”。新时代对台统战思维在宣传上，要强调“多元性”“广泛性”“柔和性”，并上升为一门艺术性的学科，善于运用辩证思维，提高把握大局全局的能力。实际操作运作中，注重内涵与实效，利用“网络统战”新手段，发挥现代互联网作用，达到“入耳、入脑、入心”。对民间发生无原则性的事，媒体不必过度反应或纠缠，不必“针尖对麦芒”。
三是如何展开对台统战的“民主协商”？
人所皆知，解决台湾问题的两个主要方式：即“武统”并实行“一国一制”，“和统”并实行“一国两制”。如果采取后者，两岸“民主协商”不可回避。在对台统战思维中，首先要认识两岸“民主协商”是实现国家和平统一进程中的必然阶段。双方本着对民族、对后世负责的态度，通过“民主协商”，凝聚智慧，发挥创意，互谅互让，聚同化异。第二，“民主协商”是在一个中国原则基础上，以“对话取代对抗”、以“合作取代对立”、以“双赢取代零和”。习总书记在《告台湾同胞书发表40周年纪念会上的讲话》发出郑重倡议，“两岸各政党、各界别推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排”。⑪第三，“民主协商”须把握“原则与包容”，体现“民主与平等”。“和平统一，是平等协商，共议统一”。“两岸同胞是一家人，两岸的事是两岸同胞的家里事，当然也应该由家里人商量着办”，⑫大陆不会强加于人。
四是如何拓展对台统战的“聚同化异”？
对台统战的载体，离不开两岸各领域“交流、合作”的平台，目的是“融合、化异”。“两岸交流，归根到底是人与人的交流，最重要的是心灵沟通。两岸同胞要以心相交、尊重差异、增进理解，不断增强民族认同、文化认同、国家认同”。⑬“不管遭遇多少干扰阻碍，两岸同胞交流合作不能停、不能断、不能少”“两岸同胞要交流互鉴、对话包容，推己及人、将心比心，加深相互理解，增进互信认同”。⑭两岸“本着相互尊重的精神，不仅要求同存异，更应努力聚同化异”。⑮在对台统战思维中，目前特别要关注两岸交流可能因人为政治影响和外部势力干扰而出现的“逆流”。“台海动荡紧张，两岸冲突对抗，民众深受其害；走和平发展之路，谋互利双赢之道，利在两岸当下，功在民族千秋”。⑯
总而言之，新时代要以唯物辩证法统领对台统战思维，要以高超的政治艺术操作处理对台实务，要学习掌握统战规律、坚持政治原则、讲究科学方法：⑴善于团结一切可以团结的力量，尊重包容差异，海纳百川，广泛交友，赢得人心。⑵善于“不战而屈人之兵”，“上兵伐谋”就是依靠政治、经济、文化等综合手段解决矛盾，是典型的“统战思维”。⑶善于谋取最大公约数，“画出最大同心圆”，“要把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的”。因此，面对复杂严峻的台海局势和外部势力挑衅，要重视“统战思维”，培养“统战思维”，善用“统战思维”。秉持“凝聚人心、共谋双赢”的统战思维与理念，做好各领域的对台工作。
注释：
①习近平：《做好新形势下统战工作》 习近平谈治国理政，外文出版社，2017.11第二卷第304页。
②③毛泽东：《目前抗日统一战线中的策略问题》，人民网（中国共产党新闻），2007.6.1，引用日期2020.8.13。
④习近平：《纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话》，人民网（中国共产党新闻），2013.12.26，引用日期2020.8.13。
⑤习近平:《深刻认识做好新形势下统战工作的重大意义》，2015年5月18日，《十八大以来重要文献选编》（中），中央文献出版社，2016年版第556页。
⑥习近平:《中共十九大报告》“我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”，人民网，2017.10.18，引用日期2020.8.13。
⑦列宁：论统一战线，百度文库，上海财经大学统战部网页，2016.11.11，发布引用日期2020.8.14。
⑧《中共中央政治局会议》，人民网（中国共产党新闻），2020.7.30，引用日期2020.8.14。
⑨习近平：在巴厘岛会见台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长一行时讲话，2013.10.6，引用日期2020.8.15。
⑩毛泽东:《中国社会各阶级的分析》，百度文库，京网文{2013}0934-983，引用日期2020.8.15。
⑪⑫⑭习近平：《在告台湾同胞书发表40周年纪念会上的讲话》，人民网（中国共产党新闻），2019.1.2，引用日期2020.8.15。
⑬⑮习近平：《在北京会见朱立伦时讲话》，新华网2015.5.4，引用日期2020.8.15。
⑯习近平：《在新加坡会见马英九时讲话》，新华网2015.11.7，引用日期2020.8.15。
（全文刊载于《中国评论》月刊2020年10月号，总第274期） |
