】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
中美结构性矛盾、两岸主要矛盾与台海局势的演变
http://www.CRNTT.com   2023-03-27 00:16:48


 
  二、基于台湾社会生态质变与两岸主要矛盾性质的观察

  而在台湾方面,民意调查及历次“大选”的结果都显示,近30年来,台湾社会生态特别是其意识形态与政治生态已然发生了几个重大质变:一是政党发展方面,在“国退民进”的量变中实现了从“国强民弱”到“国弱民强”的质变;二是意识形态方面,在“蓝消绿长”的量变中实现了从“蓝大绿小”到“蓝小绿大”的质变;三是国家认同方面,在国家认同疏离的量变中实现了从“两岸一国”到“一中一台”的质变;四是统独意愿方面,在“统消独长”的量变中实现了从“追求统一”到“追求独立”的质变;五是统独力量方面,在“统消独长”的量变中实现了从“统大独小”到“统小独大”的质变。

  台湾社会意识形态与政治生态的上述质变,意味着民进党等绿营政治势力不仅有可能在台湾岛内长期执政,而且必将凭藉民意支持幷藉美国对华政策的改变,进一步在岛内外大搞“台独”分裂活动。事实上,2016年5月以来,民进党当局不仅拒不接受“九二共识”,而且大搞“台独”分裂活动,阻碍两岸交流合作,更勾连美国等国际反华势力威胁中国大陆的安全、阻碍中国大陆的发展,已经严重损害国家在领土、主权、安全、发展等层面的核心利益。台湾生态质变与台湾当局大陆政策的敌对取向也已造成两岸之间主要矛盾性质质变,从先前争夺国家代表权的内部矛盾,演变为分裂国家领土及主权(谋求“独立”)与维护国家领土及主权(追求统一)的敌我矛盾。

  但岛内“台独”分裂势力和台湾民进党当局,内心一直很清楚以下几个事实:要“台独”分裂,大概率就要面对台海战争;而内心深处希望台湾“独立”分裂的台湾民众多数并不愿意抛头颅洒热血地去实现“台独”分裂,多希望实现“和平台独”分裂;台湾民众除非确信开战能胜,否则将不愿战争,且不支持让台海和平生变的台湾当局执政。台湾靠自身实力无法“保台”、“拒统”、“谋独”,得依靠以美国为首的国际反华势力的支持;而以美国为首的国际反华势力为了自身利益奉行国际现实主义,面对日益强大的中国大陆及其军事实力、以及维持与中国大陆的邦交关系所带来的巨大的难以忽视的现实利益,轻易是不会支持“台独”走完最后一里路的。他们不会与大陆断交,更不会出兵护台。

  三、基于台美勾连走向的观察

  一直以来,“台独”分裂势力及民进党当局希望依靠以美国为首的国际反华势力“拒统”、“谋独”、“保台”,但难以指望得上。当前,美国亟需打“台湾牌”以遏制、围堵与打压中国大陆的崛起。这让一直期望得到美国支持的“台独”势力及民进党当局看到了一种可能的机会。为了获得美国支持,“台独”势力及民进党当局不仅甘当美国棋子与马前卒,还企图当棋手,呼吁形成联盟,幷主动离间中美关系,企图促成中美关系破局,企图把打“台湾牌”的美国彻底拉下水,使其不得不出兵护台。

  美国向来奉行的是国际现实主义,也基于自身利益考量而选择行动。美国会基于现实主义与利弊得失而权衡如何打“台湾牌”及打何种“台湾牌”。当打某种“台湾牌”带来的弊大于利时,美国就不会考虑或者会停止打这样的“台湾牌”。现实中,美国如何打“台湾牌”,主要考虑在落实遏制、打压中国崛起的战略竞争企图与获取维持中美邦交关系所带来的巨大现实利益之间进行平衡。一方面试图“以台制华”,助力战略遏制目的的达成;另一方面,企图作为讨价还价的筹码,以从中美邦交关系中获得更大的现实利益。

  近期看,美国打“台湾牌”会以中美不摊牌、不断交为限度,因此也就不会与台湾建立所谓邦交关系。这就是对华实行战略竞争政策的美国,从特朗普政府到拜登政府,都宣称坚持一个中国政策、不支持“台独”的原因所在。美国奉行国际现实主义,在台海用兵没有优势之前,就更不会出兵保护台湾了。毕竟,在中国大陆已然崛起的今天,美国已经不再是决定两岸能否统一的主要力量,中国大陆已经牢牢把握着两岸关系的主导权和主动权。正如兰德公司等美国智库多次兵棋推演的结论,尽管中国在总体军事实力方面还无法抗衡美国,但在台海等近海作战,美国已经没有优势。实际上,如果中国大陆当前要用武力方式打击“台独”势力幷解决台湾问题,即便美国出兵护台,也已无济于事。这也是美国维持所谓“战略模糊”而不愿明确承诺出兵护台的一个主要原因所在。事实上,在军事实力不济情形下,为了恐吓海峡两岸不要单方面改变台海现状(所谓单方面改变台海现状,意指大陆方面武力解决台湾问题、台湾方面进行法理“台独”),为了防范被台湾当局完全拖下水而造成美国在台海问题上的被动局面,维持所谓“战略模糊”,实乃当前美国的最优现实选择。

  在这种情形下,台湾方面深知,台湾幷非美国的核心利益,而只是其的一张牌、一枚棋子;而美国是定然不会冒着牺牲与中国大陆维持邦交关系的巨大利益、牺牲美国民众的生命去出兵护台的,最多只是舆论上谴责、经济上制裁、外交上胁迫、武器上支持。因此,“台独”分裂势力及台湾当局在“台独”分裂道路上不敢碰触《反分裂国家法》所划定的红线,更不会越过中国大陆的底线,不会走完最后一里路。但它们会积极运用党政资源进行“渐进性台独”分裂活动,在岛内社会继续“去中国化”,在两岸场域继续威胁、破坏人文社会交流,在国际场域继续勾连反华势力以谋求“台独”分裂,继续配合美国打“台湾牌”的需求以遏制大陆发展。这必然会继续造成海峡两岸的对抗幷升级。

  中长期看,基于美国的霸道文化与“你强大了就是对我不利”的认知,中美结构性矛盾难以调和,中美战略竞争不得出结果不会停止的态势,中美关系因此将很可能破局。特别是美国在对华开展日益激烈的“冷战”的同时,很可能寻求代理人战争,除非中国完全接受美国的无理要求。但谋求国家统一与民族复兴的中国是不可能接受美国的无理要求的。可以预期,随着中国大陆的日益崛起,在美国看来,台湾在美国构建的“第一岛链”及亚太战略布局中的地缘价值,在挑起台海战争以遏制中国大陆崛起的作用,将是不能忽视的。届时,美国很可能会进一步视台湾为其部分核心利益,而加以利用和“保护”。而在“拒统”、“谋独”、“保台”方面有求于美国的“台独”分裂势力与民进党当局,又最有可能成为美国对华“热战”的代理人。因此,一旦美国武装台湾、拉帮结派、排兵布阵得以完成,在国际事务中可以腾出手来集中处理中美矛盾、准备好与中国大陆摊牌断交之时,美国进一步视台湾为其核心利益的一部分,与台湾“建交”幷挑起台海战争,就将是大概率事件。

  而此时,美国会否出兵护台,端视中国大陆对战争的态度而定。在确保美国本土安全的情形下,为达成目的,美国出兵他国是常态性的选择。在美国看来,虽然美国一国与中国大陆在台海用兵作战没有优势,但及早强力武装好台湾,让其有进攻大陆的能力,幷与其他反华势力形成联盟采取集体行动,就可以与中国大陆一较高下。在这种情形下,岛内“台独”分裂势力与台湾当局就很可能会在“台独”分裂道路上走完最后一里路,就敢碰触《反分裂国家法》所划定的红线,就会越过中国大陆的底线,从而引致台海战争。

  毕竟,正如《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书与中国共产党二十大报告对台论述所展现的,中国共产党和中国人民有着追求祖国统一的坚定意志和坚强决心。“台独”势力与反华势力相互勾连损害中国主权和分裂中国领土的行径必将遭到毁灭性打击。这也是白皮书与二十大报告所阐述的中国共产党和中国政府在新时代推进实现祖国统一大业的立场和政策。

  结语

  综上可见,面对难以调和的中美结构性矛盾与美国对华战略的根本性改变,面对敌对性的两岸主要矛盾与台湾当局大陆政策取向,中国大陆需要审时度势,思考与采行确保国家统一与民族复兴得以实现且代价与成本最小化的战略与策略。特别是需要把握好国家统一与国家发展的关系,包括其优先次序。就国家统一议题与国家发展议题的优先次序而言,实践中需要加以辩证处理:当国家发展还具有和平的外部环境,当台湾问题不构成国家发展的障碍,可以坚持国家发展优先;反之,当国家发展不再具有和平的外部环境,当台湾问题已构成国家发展的障碍,当及时解决台湾问题,先行实现国家统一,以便为国家发展与民族复兴扫除障碍,有效维护国家发展与民族复兴的和平环境,幷让国家发展轻装前行,从而尽早实现民族复兴。

  事实上,美国西方等外部势力向来奉行国际现实主义,当他们还没有准备好与中国大陆摊牌断交、面临与中国大陆的邦交关系带来的巨大现实利益、面临中国大陆在台海投射的难以匹敌的强大实力与能力,他们就不会与台湾“建交”,更不会出兵“护台”,最多就是如前所述的舆论上谴责、经济上制裁、外交上胁迫、武器上支持。而一旦台湾问题得以解决,国家统一得以实现,台湾对美国西方等外部势力失去了利用价值,他们为了自身利益就会正视现实,主动改善与中国的关系的。届时,重建的中美关系不仅将是正常化的邦交关系,而且将是更加有利于国家发展与民族复兴的中美关系。

  (全文刊载于《中国评论》月刊2023年3月号,总第303期)


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: