|
| 元智大学人文社会学院院长刘宜君。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园10月8日电（记者 黄文杰）元智大学人文社会学院院长刘宜君接受中评社访问表示，中国国民党2020参选人韩国瑜最吃亏就是没有政绩，外界把焦点都放在高雄市政，被放大镜检验，其实韩可以不用被高雄绑住，应该把所有蓝色执政县市的政绩，当成他的政绩，汇整蓝色县市的施政亮点，变成他的竞选亮点，这就是“地方包围中央”。国民党这么多县市在执政，这些都是韩选2020的最大资源，如果放着不用，未免太可惜。
刘宜君，台北大学公共行政暨政策学系法学博士、美国罗彻斯特大学（University of Rochester）公共政策分析理学硕士，开南大学公共事务管理学系副教授、元智大学社会暨政策科学系教授兼系主任、今年八月接任元智人文社会学院院长。
对于大选剩下不到百天，在鸿海创办人郭台铭不参与2020连署竞选之下，可能剩下蓝绿对决的选项，中评社请刘宜君教授从“新4P理论”来看韩国瑜与民进党蔡英文的竞争。
刘宜君说，近半世纪在讨论行销策略时，常以价格（price）、产品（product），促销（promotion）和地点（place）做为四项关键要素，称为行销4P理论，通常这四者互相搭配，才能提高行销活动的效果。这次大选，也可以借用新的4P理论，包括政治气氛（political climate）、政见（platform）、政策（policy）、政绩（performance）来看。
她说，政治气氛（political climate）部分，要从候选人特质与整个大选氛围来看，蓝绿双方各有优缺点，尤其两岸与国际环境，比较有利于民进党，但也要看候选人特质。
刘宜君指出，韩国瑜担任高雄市长以来，慢慢展现他的执行力，但是韩给人感觉易受激怒。蔡过去学者出身，表现沈稳，面对记者提问，回答比较严谨不太会爆冲，却也容易被认为不够庶民与接地气，韩蔡两人各有不同魅力，但也各自有缺点。
她分析，在政见部分，大选剩不到一百天，结果双方阵营还没有看到具体政见，连副手也没有公布。当然有人认为，现在选举还有人看政见吗？答案是“有”，好比年轻人的低薪、子女养育托育以及老人长照部分，蓝绿两党提出怎样政见，这就是比“牛肉”。
刘宜君说，政策就是执行能力，历次大选，不可能“没有政策只有政治”，政见每个人讲都会讲，到底有没有办法做到？要接受具体政策与落实。
她认为，蔡英文是现任者，掌握行政资源，好比“行政院长”苏贞昌公布“高铁往南延伸”案，这样的政策就要接受检验。选民要问，政府投入这么庞大经费，到底有没有达到预期经济效果？如果拿同样经费改善台铁交通，会不会更符合经济效益？民进党若想继续执政四年，就要汇整过去的执政成果，进一步提出“升级版”的政见与政策。
刘宜君认为，韩国瑜是挑战者，就要想办法针对蔡执政的重大缺失，提出具体改善办法，进而转化为自己的竞选政见，说服选民票投给他。
她认为，韩国瑜现在舞台是高雄市政，给人感觉都是地方议题，格局与高度不够。韩今天代表国民党参选2020，同样需要“升级版”的政见与政策，如何把高雄治理提升成为2020大选政见？考验竞选幕僚团队。“高雄发大财”，人人都听惯了，就要“2．0版发大财”，也就是如何改善经济环境，这些“牛肉”在哪里？要怎样具体落实？就要靠政策。
她告诉中评社，韩国瑜在“新4P理论”最弱就是政绩，目前手边只有高雄市政，高雄执政经验好或坏，当然影响2020的结果，但是韩高雄市长任期还未满一年，很难拿出政绩说服人，但是韩国瑜也不用担心，他应该把所有蓝色执政县市的政绩，当成他的政绩，汇整蓝色县市的施政亮点，变成他的竞选亮点，告诉选民选国民党，比选民进党更值得信任。
刘宜君指出，包括高雄市15个蓝色执政县市，都要全力替韩来加分，避免施政扣分，把“帐”又算在国民党，让选民认为，这张投票给国民党是值得。
她说，这样韩国瑜不会因为缺少执政成绩吃亏，毕竟国民党2018年之后，有这么多县市执政，这些都是韩参选2020的最大资源，这就是“地方包围中央”的道理，这也看得出来，为何韩急着要跟蓝色执政县市首长“合体”，韩阵营要汇整蓝色执政县市的成果，如果放着不用，未免太可惜。 |
