中评社台北4月16日电／“世代交替”成为民进党的新显学，凡是不支持，或是不愿被取代的人，就会被贴上食古不化的标签。
美丽岛电子报副董事长吴子嘉昨天在该报撰文指出，尽管这种“因为你老，所以得退”的思维，完全缺乏逻辑与正当性，但就因为这四个字浅显易懂，又刚好符合人们总是想追求新潮的心理，所以，民进党就这样将错就错，让年轻世代拿它搞斗争，老一辈的则把它当成遮羞布，好把自己犯下的错，全推给自己年纪太大，然后撒手走人。至于真正的问题核心，却没人关心，价值错乱令人发噱，终让民进党成了眼前这副烂摊样。
只是，何谓民进党的核心问题？真的是领导阶层年纪太大吗？就以过去一个月，太阳花学运为何崛起，及民进党在过程中所扮演的角色来检视这个大哉问吧。
学运开始首日，我曾问过柯建铭：为何张庆忠敢这样硬干？当时，柯建铭并没有正面回答这个问题。但答案不是很简单吗？不就是国民党根本不怕民进党吗？
那为何国民党会如此无惧呢？从历史来看，近年来的民进党，在“立法院”根本找不出一套有效的办法监督、牵制国民党；就算马英九的民调跌剩9%，任何执政党想过的法案仍旧照样过关，就算稍有耽搁，也从未失败。所以，马英九今天之所以会变得如此鸭霸，原因无外乎是在野党的无能，才会纵容出这样的“总统”。
面对民进党只能脸色苍白地看着国民党一再闯关，甚至连处理攸关台湾对外发展的服贸协议，都让对手成功上演惊天动地的30秒事件，终于逼得学生走上街头，不惜流血也要攻占“立法院”与“行政院”，企图取代民进党的监督角色。
只是，台湾终究是法治国家，民主是以代议政治的方式运转，学生的理想即便再崇高，号召上凯道的人数再庞大，也都会面临到“退场”问题；尤其，当马政府摆出一副死猪不怕滚水烫的态度，以拖延战术消耗学运占领“立院”的正当性时，试问，太阳花还能绽放多久？ |
