所以美国这次跟2000年不同，这是第一个；第二是台湾的主流民意在318学运之后已经是往那边走，这跟2000年也是不一样，美国也很清楚台湾的民意在哪里，它不可能去做一个违背台湾民意的事情；第三个是蔡英文的政治实力跟2000年不一样，陈水扁当时自己都没想到他会当选，民进党在“立院”也没过半，而这次的大选，蔡英文不只大获全胜，“立法院”也单独过半，民进党在地方的执政县市也跟2000年不一样。从国际因素，从台湾内部的因素，再加上蔡英文的政治实力，都是跟2000年截然不同的，所以美国有这个反应也不意外。
中评社问：江春男写了一篇文章认为民进党可以蔡英文主张为基础，通过新的决议文来取代旧案。他并认为冻独会让蔡民调掉20%。大陆一直很在意民进党的“台独”党纲，显然是从党政双轨来检视蔡的两岸政策，您认为台湾该如何解套。
范世平回答：我认为大陆已经很久没去谈“台独”党纲的问题了，我刚刚讲过，如果硬要去揭这些疮疤就会没完没了，如果你不希望两岸关系好，任何事情都可以拿来当理由，就是欲加之罪，何患无辞，如果民进党已经有一个台湾前途决议文，等于取代了“台独”党纲的情况之下，是不是还需要去做这一些动作，因为你这样去做的话又会激发民进党内部的反弹，那就是治丝愈棼。
我觉得大家如果都要去找对方的缺点是找不完的，如果大家都要从负面去看很多事情的话也是讲不完，我们现在只能够求同存异，而不是去凸显那个异的部分，应该是要求同的部分。如果一方说你有“台独”党纲，那对方也说你有反分裂国家法，那大家都扯不完。
大陆目前也有几种选择，如雪崩式外交、限缩陆客来台、紧缩两岸经贸关系，这些当然它都可以做，但是如果真的做下去之后，只是让那些天然独更独，只是让台湾老百姓对大陆更加反感，只是让民进党未来更能长期执政，因为蔡英文没有主动挑衅，如果在蔡梅以挑衅的情况下，你要这样对她，当然是可以，不过会不会伤害台湾人心，很多东西是你这样做完后你要怎么去收尾。 |
