最后，“抗中保台”在选战中被塑造成“战争恐惧”。民进党2022选举检讨小组在第三场检讨会议中，与会者直指“抗中保台”被国民党反操作为“战争恐惧”。检讨小组召集人、前桃园市长郑文灿直言，“民进党两岸论述要做一些调整”。民进党领导精英直言“抗中保台”被操作成“战争恐惧”，国民党反向操作“票选民进党、青年上战场”。
然而，民进党不是也操作主张两岸交流者受中共认知战影响、亲中卖台及大卖“亡国感”吗？足见国、民两党也是标签化、污名化对方。国民党执政时曾标签化“台独”与中共是同路人，现则民进党标签化国民党为中共在台协力者，如此标签化台湾社会，无疑是分化台湾社会认同及国族认同，分裂整个台湾社会有机连带。
三、抗中保台的台湾社会基础及国际网络
一、抗中保台之台湾社会基础
民进党直至选败，始有检讨“抗中保台”路线之声浪。其“民主进步”意涵的“百花齐放、百花争鸣”精神，却沦为昔日其所批判国民党党国威权体制，流于领袖“英明睿智”、“纲揽独断”及“一言堂”窠臼。“抗中保台”思维，不易促发两岸和平稳定关系架构的建立。民进党持守“抗中保台”路线，并非是台湾社会主流思维，台湾主流社会思维即是要两岸政府恢复对话。
2022年6月“国民党智库‘国家’政策基金会”民调，29%的人支持国民党主张“亲美爱台”，但支持民进党“抗中保台”者只有11%。2022年3月“台湾国际战略学会”及“台湾国际研究学会”调查，仅16.1%主张继续“抗中保台”路线。同年1月《天下杂志》发布民调，选择“应与中美保持一样的关系”比例最高(46.7%)，选择“亲美，但与中国维持和平关系”(31.1%)，选择“亲中，但与美国维持友好关系”仅6.4%。
事实上，台湾社会“抗中保台”社会基础并未如想像中庞大。“抗中保台”社会基础相当薄弱，普遍民意期待两岸和平互动。2021年2月Yahoo民调显示，针对蔡英文重申 “若北京有意化解对立，愿促两岸对话，你认为两岸对话的机会大不大?”，民众回答“不大”96.5%。同年3月“台湾国际战略学会”及“台湾国际研究学会”民调显示，高达77.9%支持“两岸能够开启对话”。 |
