中评社香港9月2日电／全国人大常委会8月31日为香港政改方案一锤定音，紧接着全国人大常委会副秘书长李飞9月1日在香港举行政改简介会。作为港区全国人大代表及常务委员会成员，香港前立法会主席范徐丽泰出席了上述两场活动。范徐丽泰1983年起任立法局议员，曾关注教育和越南船民等问题;1992年因与最后一任港督彭定康意见不合，辞去所有公职;1997年至2008年先后担任临时立法会及立法会主席。9月1日下午，一直参与香港政改工作的范徐丽泰接受《环球时报》独家专访，明确表达了对香港普选及“占中”的看法。
50%才是一个有意义的比例
环球时报：您刚刚参加全国人大关于香港政改的讨论，能否谈谈您的感受？
范徐丽泰：香港特首普选讨论了很久，主流看法是希望一人一票选特首。当然社会也有不同意见，比如泛民希望把提委会提名的门槛降到与他们相同政治立场的候选人可以参选的程度。提名委员会的做法，是按照上一届特首选委会。当时泛民支持者占20%－25%，所以他们希望放低到20%，保证可以参选。
但从整个选举制度来看，是提委会机构提名。作为一个机构，决定重要事情一般都要过半数，包括上市公司董事会、社会团体都是如此。这才是“国际惯例”。这就要求候选人必须在有广泛代表性的提名委员会中获得广泛支持，而不是仅仅来自某一个利益集团或政党的支持。50%才是一个有意义的比例。
对这个决定，常委会是全票通过的，包括我的一票在内。行政长官是香港权力最大、最重要的人，全体合资格选民一人一票选特首，对香港而言是非常大的改变。英国人管了香港100多年，都走不到这一步。正因为这是很大的一步、很快的一步，所以如果一下子完全开放，选举会很乱。我在香港参加过直选。当时有6组候选人，每个论坛都乱得不得了，根本没机会去详细解释、介绍政纲。行政长官选举绝对不能这样，所以我支持人大常委会的决定。
现在有些泛民议员、一部分年轻人进行示威，扬言要否决普选方案。我觉得他们之所以如此情绪激动，是因为期望很高，想不到搞“占中”威胁中央居然毫无结果。特区政府还要进行第二轮咨询，常委会决定的是大框框，里边还有很多空间，需要大家提意见，明年初才拿到立法会去讨论。我希望反对派冷静一下，仔细想一想，香港人有机会选特首重要，还是自己的诉求重要。
|
