|
| 见李登辉 史文提供 |
研究中国 美国学界变化
从事中国研究近30年，史文注意到，美国的中国研究学界发生了不小的变化。上世纪80年代他刚开始研究中国时，去中国还不容易，去的人不很普遍。可以得到的研究资料和信息比现在少得多，尤其是在他研究的与中国国家安全有关的敏感领域，旅行、与人们交谈等有很多限制。他说，那是一个约束性大得多的环境，但与此同时也是一个相对容易的环境，因为资料来源有限，你不得不依赖于个人访谈，在兰德时就做过很多这种对两岸人士的专访，这是不得不做的功课。今天做那种具体的、实质性的访谈依然重要，但至少在某些方面已经不像过去那么至关重要。
美国人对中国的看法也有很大变化。史文说，1989年之前，中国正在迅速改革开放中，包括一些看似政治体制方面的改革。在许多美国媒体看来：哇，中国正在开放，一定会变得越来越自由。那时苏联仍是威胁，美中关系很好，在安全领域有很多合作和互动，包括对华武器出售。“当时的氛围与现在很不同，有人甚至愚蠢地认为中国可能成为像英国那样的亲密盟友，我觉得那是非常幼稚的想法。”史文说。而“六四风波”则如桌子一下崩塌，弥漫在美国的是震惊、愤怒的情绪，影响到学界，他们的态度一下子转到完全相反的方向，对中国的评价负面得多。再加上苏联崩溃，战略威胁消失，与中国战略合作的必要性似乎消失。
与此同时，中国的改革开放仍在继续，中美经济关系仍在发展，从而在中美之间建立起两国关系发展强劲的商业基础，尽管有人权问题、战略敌对等。史文分析，随之1990年代“台独”势头发展，“九一一”事件发生，全球反恐，使美中合作有所接近，战略敌对有所缓解。各种正面和负面因素交织，令美中关系起起伏伏。这种状况持续至今，尽管近年来，随着中国日益强大，军力提高，影响力扩大，美方认为中国变得更强硬自信，两国之间战略关系的紧张度有所升高，也在西方产生了对美中关系未来的担忧。
许多美国学者对中国的评论越来越负面，包括对中国经济未来的前景和中国的外交政策。史文认为，这是各种因素造成的，一方面是中国崛起，主权主张更加坚决，尤其在亚洲海上主权争端方面；另一方面中国执政者对于国内秩序的关切更大了，更强力维稳；中国经济也遭遇一些问题和变数。从美方而言，中国变得更强大了，更有影响力了，美国担忧也增加，害怕中国力量会被运用于挑战国际秩序和美国利益。那种焦虑感和不确定性感确实存在。他说：“有人认为中国有很大可能从根本上挑战美国利益，我不同意这种说法，但我确实担心，尤其在西太平洋地区，形势已经发生变化。”
|
