但陈明通前日在“立法院”的说法，不管如何，都已折射了蔡政府在处理居住证的问题上，处于进退两难的境地。站在蔡政府的角度，当然是视为“威胁国安”，而必须要反制。不过不要忘记，民进党的全称是“民主进步党”，是反抗当时国民党政权独裁统治的产物，因而其初衷是“反独裁，反专制；争民主，争自由”。因此，陈水扁代表民进党第一次执政时，就有“人权委员会”之设，还委派曾坐过“独裁政权”的牢的吕秀莲主持其事，并力图将两个国际人权公约“岛内法律化”，成为台湾地区的法律。当然，陈水扁的另一个算盘，是要藉此讨好联合国，为台湾加入联合国“加分”。而两个国际人权公约尤其是《公民政利和政治权利国际公约》规定，参政权是公民的政治权利，是最重要的。当年民进党的前辈，为了争取参选权，从海外回来闯关。现在的做法，等于是否定自己过去的斗争，既是践踏民进党自己的党纲，也是践踏《公民权利和政治权利国际公约》，更是践踏“宪法”第一百三十条关于“中华民国”国民年满二十岁者，有依法选举之权，除本“宪法”及法律别有规定者外，年满二十三岁者，有依法被选举之权”的规定。
就此而言，民进党已经走向自己的的反面。“促转会”的“东厂”言论，就是明证。就此下去，民进党还有什么作为台湾地区的统治者的正当性？
因此，如果姚人多及管安露的说法是来自蔡英文，或是姚文多揣测蔡英文的意思，可能就是蔡政府担心，民进党已经比当年的国民党还要“国民党”。实际上，从实务上看，居住证只是便利台湾居民的居留方便条件，既不是入籍大陆，也不拥有大陆地区的政治权利，如果就此而褫夺其选举公权，就是违反人权的作为。更有甚者，倘是连公民权利也要剥夺，予以“除籍”处分，就是制造“难民”。
值得注意的是，陈明通号称是民进党人中最了解大陆者，而且在大陆也拥有最多朋友，在大陆地区逗留的时间更比其他蔡政府的政务官要长得多，并曾在大陆进行过田野调查。为了取得政绩，他还要求大陆省级以上的参访团，必须与他见面。但他在居住证问题上，却提出不能参选、担任“立委”、县市长的论调，就与他过去的作为背道而驰了。 |
