|
| 厦门大学台湾研究院副院长李鹏 |
中评社厦门9月23日电（记者 邓冠英）由两岸关系和平发展协同创新中心、厦门大学台湾研究中心共同主办的“台湾研究新跨越新学术研讨会”上，厦门大学台湾研究院副院长、教授李鹏以两岸社会制度“桥接平台”建构为题讲话，表示双方应在“一国两制”的精神之下，进行两岸政治次体系的“柔性桥接”，本着“相互尊重、理性对话、良性竞争、共同进步”的精神最终实现“让我们所有中国人都过上更加美好的生活”的目标。
李鹏认为，为了维护两岸关系和平发展的良好局面，为了给两岸交流提供一个良好的氛围，两岸都有责任和义务去面对和讨论制度差异对两岸交流造成的影响。两岸光有制度自信是不够的，还必须要建立制度互信，让对方对自己的制度“有安全感”。为此，两岸可以开始探讨建立两岸社会制度“桥接平台”的可能性。
两岸尝试建立社会制度“桥接平台”，其根本目标就是：消除两岸社会制度差异所带来的误解，推进两岸关系和平发展的良好局面，创造有利于两岸之间最终解决问题的氛围；同时探讨最适合两岸中国人文化特点、最有利于中华民族复兴的社会制度。
两岸建构共同社会制度“桥接平台”必须遵循一定的原则，应该包括：相互尊重、理性对话、良性竞争、共同进步。
“相互尊重”就是不相互抹黑，不谋求相互改变。大陆已经多次表示尊重台湾人民的社会制度和生活方式，无意改变台湾现行的政治、经济、社会制度。邓小平早就强调，“只要历史证明中国社会主义制度的优越性就够了，别国（地区）的社会制度如何我们管不了”。台湾方面在制度问题上也应该谦卑，对大陆的制度选择有所尊重，不要动辄指责大陆的制度“不民主”，要求大陆改变现有的社会制度，向西方式的“民主政治”靠拢。
“理性对话”就是两岸可以借助这个平台讨论制度差异问题。大陆并不惧怕同包括西方国家在内的任何国家或地区就“民主”展开讨论，实际上中美之间的“人权对话”已经进行多年。两岸要进行此类对话，动机必须单纯，必须建立在理性、客观、平等的基础之上，不应该有先入为主的偏见和进行无端的指责和歪曲，更不能将“民主对话”作为分裂国家的理由和借口。台湾有反对党和所谓“人权人士”提出将大陆民主化的问题、法轮功的问题和西藏问题列入两岸政治谈判的讨论范围，背后有着险恶的政治用心和不可告人的政治目的，这样的对话北京“绝对不会同意” 。
|
