|
| 第321期《中国评论》月刊2024年9月号已出刊（中评社图片） |
中评社香港9月23日电（记者 马逸群）由中评智库基金会主办的第321期《中国评论》月刊2024年9月号已出刊。本期《中国评论》共刊发18篇文章，涵盖南海、台湾、两岸、东亚、港澳、经济、文化等议题。
本期“专题”栏目聚焦南海问题，刊发了《越马菲三国海洋权利主张风险观察》《赖清德当局南海主张的变化与未来走向》《马科斯上台后菲律宾南海政策的域外影响因素探究》三篇文章。
武汉大学国际法所教授高圣惕在《越马菲三国海洋权利主张风险观察》一文中指出，越南、马来西亚、菲律宾三国“完整化”各自在南海的海洋权利主张，旨在抗衡中国在南海固有和完整的领土主权主张和海洋权利主张。问题在于：越马菲三国在“完整化”各自海洋权利主张的同时，不该无视中国基于南沙群岛和西沙群岛的整体所能产生的领海、毗连区和大陆架，也不该无视中国在断续线内主张的历史性权利。然而，越马菲不跟中国协调就在“联合国大陆架界限委员会”提交外大陆架划界案。更有甚者，在2016年之后，这三国援引不具备法律效力的“裁决”来极小化中国在南海的海洋权利主张，招引域外国家否定中国在南海主张海洋权利的法律基础，这是中国难以容忍的。三国不该以中国为牺牲而“完整化”各自海洋权利的主张，更不该私自图谋撇开中国而瓜分南海。越马菲在南海“完整化”各自海洋权利主张之前，应该面对中国在南海的完整岛礁主权主张和海洋权利主张，协同中国一块通过谈判方式解决彼此的领土主权争端以及海洋划界争端。这才是正本清源之道。
中国政法大学法学院教授李卫海和中国政法大学法学院博士后刘瑞阳联合发表《赖清德当局南海主张的变化与未来走向》一文。该文指出，台湾当局的南海主张历经李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文四任当局的变更，总体呈现后退趋势。赖清德当局南海主张的潜在思维是遵循“法理台独南海路径进阶版”。实践操作上，一定程度延续了蔡英文当局的“暗独”做法，然而，相较于蔡英文时期，赖清德当局的部分主张内容又表现为更激进的“台独化”。两岸关系定位上，其南海主张已经从“暗独”走向“明独”，未来可能进一步利用南海争端等国际场域，塑造、强化其虚构的“国家地位”。具体操作手段上，从“隐晦不提”（具体权益内容）逐渐转变为“公开抛弃”，如仁爱礁的领土主权和海洋权利等。南海主张的法理思维上，在前任蔡英文当局暗度陈仓的铺垫下，赖清德当局公开颠覆“一中原则”下的南海主张，转而积极拥抱“法理台独南海路径进阶版”。当前，两岸的南海主张无论系具体内容还是法理逻辑都已然天差地别。未来要高度警惕赖清德当局进一步公开抛弃南海祖产，藉南海争端的国际场域大肆推动“台独”，甚至配合域外国家掣肘中国大陆的南海维权行动。
|
